大年三十晚上，别人在看春晚抢红包，我在刷新闻看到 Qwen3.5 开源了。3970 亿参数，推理只激活 170 亿，ollama 直接能跑。第一反应不是”技术真牛”，而是——我那批 Claude 账号会不会受影响？
Table of contents
Open Table of contents
卖账号的人看开源模型
说实话，每次看到国产大模型开源，我心情都挺复杂的。
一方面，开源确实是好事，用户选择多了，整个生态繁荣了。另一方面，作为一个卖 Claude、ChatGPT 账号的，我总会下意识想：这玩意儿会不会抢我生意？
但这一年多下来，我发现一个规律：开源模型越强，我生意反而越好。
听起来反直觉对吧？逻辑是这样的——开源模型把”AI 能干啥”这件事普及了，更多人开始用 AI，用着用着发现某些场景还是得用 Claude 或者 GPT，然后就来找我买账号了。
DeepSeek 爆火那会儿，我闲鱼上 Claude 账号的销量反而涨了。因为很多人是先用 DeepSeek 入门，用顺手了，想试试”更强的”，就来买 Claude 了。
所以看到 Qwen3.5 开源，我现在的心态是：挺好，又多了一个帮我做市场教育的。
春晚机器人让我想起去年
今年春晚的机器人表演，确实比去年强太多了。
去年那个颤颤巍巍的样子，我当时发朋友圈吐槽过：“这机器人是不是喝多了？“今年完全不一样，动作流畅，协调性强，看着像那么回事了。
有网友说：“当年河南塔沟武校的小朋友们一定想不到，取代他们的会是机器人。”
这话听着有点扎心，但也是事实。一年时间，从”能站住”到”能表演”，这个进步速度确实快。
我对机器人这块不太懂，但有个直觉：等这些机器人真能干活了，可能会催生一波新的”账号”需求——机器人操作系统的授权、云端大脑的 API 调用之类的。到时候说不定又是一门生意。
当然这是瞎想，可能完全不靠谱。
贾樟柯用 AI 做短片这事
贾樟柯用字节的 Seedance 2.0 做了个短片，除夕夜上了央视。
大导演玩 AI 视频生成，这事儿本身就够有话题性。但我更关心的是：这意味着 AI 视频生成工具开始被”正经人”认可了。
之前 Sora、可灵这些工具出来的时候，大家玩的都是”让猫骑自行车”之类的。现在专业导演开始用了，说明这些工具确实能干点正事了。
我自己试过几次 AI 视频生成，效果嘛…怎么说呢，能用，但离”好用”还有距离。生成的东西总有种说不出的”AI 味”，一眼就能看出来不是真拍的。
不过这个领域进步很快，说不定过两年就不一样了。
红包的事让我笑了
有网友吐槽：千问、豆包、元宝的红包加起来，还不如一个红包群抢到的多。
更扎心的是另一条评论：“中国 AI 公司，有披露 ARR 的，包括可灵、Manus 这些，全部加起来，比不过这届 AI 春晚一天的收入。”
笑着笑着就哭了。
这让我想起自己写 AI 课程的经历。三个课程，每个几十万字，加起来卖了不到 30 块。是的，三十块。
当时我还挺认真的，觉得内容做得不错，定价也不高。结果呢？没人买。
后来我想明白了：在 AI 这个领域，“卖内容”不如”卖工具”。大家愿意为能直接用的东西付费，不愿意为”教你怎么用”付费。
所以我现在卖账号，不卖课程了。虽然听起来没那么”高大上”，但至少能赚到钱。
今天的一点感慨
大年三十，本来应该好好过节的。但我还是忍不住刷了一晚上新闻。
职业病吧。
看到 Qwen3.5 开源，我想的是换号器要不要调整；看到春晚机器人，我想的是以后会不会有新生意；看到贾樟柯用 AI 做短片，我想的是视频生成工具什么时候能真正好用。
有时候觉得自己挺无聊的，过个年都在想这些。
但转念一想，这不就是我选择的生活吗？在大理旅居，卖 AI 账号，关注这个行业的一举一动。虽然赚得不多，但至少自由。
新的一年，希望生意继续稳定，希望 AI 继续进步，希望我那个”借 AI 实现长生不老”的疯狂梦想能往前挪一小步。
好了，不写了，去抢红包了。
📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报