Table of contents
Open Table of contents
瑞士军刀和我的账号生意
PocketXMol 登上 Cell 这条新闻，让我想起自己卖账号的逻辑。
以前做 AI 制药，对接用一个模型，从头设计用另一个，肽类设计又换一个。现在一个模型全搞定了。这不就是我一直在观察的趋势吗？工具整合。
我卖的 Claude/Gemini/Codex 三合一账号，本质上也是这个逻辑——用户不想在三个平台之间切换，他们想要一个入口解决所有问题。
说实话，我当初做三合一账号的时候，纯粹是因为供应商那边有这个产品，我觉得”听起来挺方便”就上架了。没想到卖得还不错。现在看到 Cell 发的这篇论文，才意识到这可能是个更大的趋势：不管是 AI 编程还是 AI 制药，用户都在用脚投票——他们要的是”一站式”，不是”最强单项”。
这对我的生意意味着什么？可能以后那些单一功能的 AI 工具账号会越来越难卖，而整合型产品会更受欢迎。得盯着点。
长生不老这事，我又焦虑了
今天日报里有一条：肝脏运动因子 GPLD1 能逆转衰老和阿尔茨海默相关的记忆丧失。
每次看到这种新闻，我都会有两个反应：
第一个是兴奋——卧槽，又有新进展了，离我的”5 年长生不老目标”又近了一步？
第二个是焦虑——等等，这只是小鼠实验吧？从论文到临床，再到我这种普通人能用上，还要多少年？
我算了一下：论文发表 → 临床前研究 → I/II/III 期临床试验 → FDA 审批 → 上市 → 价格降到普通人能承受。保守估计，10-15 年。
我的 5 年目标，看起来越来越像做梦。
但我又想，5 年前谁能想到 ChatGPT 会出来？AI 的发展速度已经超出所有人预期了。也许 AI 加速药物研发这件事，也会比我想象的快？
我也不知道。反正先活着，先健康，先运动。论文都说了，运动能让肝脏分泌 GPLD1，这个我现在就能做。
一个让我有点慌的隐私问题
今天有两篇关于基因组隐私的论文，我之前完全没想过这个问题。
一篇说，从一个多基因风险评分（PRS）值，就能反推你的基因型，甚至在数据库里找到你是谁。
另一篇说，人类泛基因组图谱虽然对科研很重要，但公开个人单倍型有被重新识别身份的风险。
我去年做过一次消费级基因检测，当时觉得挺好玩的，看看自己的祖源、健康风险什么的。现在想想，我的基因数据在哪？谁能访问？会不会被用来干什么奇怪的事？
说实话，我不懂这些技术细节。但直觉告诉我，基因数据比我想象的敏感得多。以后如果有人问我要不要做基因检测，我可能会多想一下。
今天的一个小困惑
Demis Hassabis 跑去印度聊 AI for Science，还去看了拉马努金的雕像。
我对这条新闻的感觉是：DeepMind 在布局什么？
印度有大量的年轻人才，有相对便宜的研发成本，还有庞大的医疗市场。如果 DeepMind 想在 AI 生命科学领域扩张，印度确实是个好选择。
但我又想，这和我有什么关系？
可能没有直接关系。但如果 AI for Science 的研发成本降低了，新药开发速度加快了，最终受益的还是我这种等着用新药的普通人。
好吧，这个联想有点牵强。今天状态一般，就这样吧。
最后说个和日报无关的事：大理最近降温了，我的咖啡馆常驻位置从户外挪到了室内。室内没有阳光，写东西的心情都差了一点。
明天希望能出太阳。
📰 完整版日报请��?BioAI 生命科学日报