今天看到苹果官宣要用谷歌的 Gemini 做 Siri 的大脑，说实话我愣了一下。不是因为技术上有多震撼，而是这让我想起去年我刚开始卖账号时被供应商坑的经历——那种”自己搞不定，只能依赖别人”的感觉，我太熟悉了。
Table of contents
Open Table of contents
苹果这波操作，让我想起我的供应商跑路事件
苹果官方声明说得很直白：“经过仔细评估，我们确定 Google 的技术为 Apple 智能模型提供了最强大的基础。“翻译成人话就是：我们自己搞不定，还是用你的吧。
这让我想起去年刚开始卖 Claude 账号的时候。那时候我找了个供应商，说好了稳定供货，结果有一天我刚在闲鱼卖了十几单，他一声不吭就跑路了。那天晚上我在大理的出租屋里，对着手机发呆，想着要不要全退款。
后来我学乖了，现在手上至少有三四个供应商，不把鸡蛋放一个篮子里。但苹果这种体量的公司，选择把 Siri 的命脉交给谷歌，说明 AI 这个赛道真的太卷了——连苹果都卷不动，只能抱大腿。
对我卖账号的生意来说，这其实是个好消息。苹果用户以后用 Siri 体验到 Gemini 的能力，可能会想：“这玩意儿还挺好用，我要不要直接用 Gemini？“然后就会有人来找我买 Gemini 账号。
模型王座只能坐 35 天，这让我有点焦虑
今天还有一条新闻让我印象深刻：lmarena 统计说，大模型平均在 NO.1 的位置只能待 35 天左右。曾经风光无限的 o1 现在排到 #56，Claude 3 Opus 已经掉到 #139。
说实话，这让我有点焦虑。
我卖账号这个生意，本质上是跟着模型走的。今天 Claude 火，我就进 Claude 的货；明天 Gemini 火，我就调整库存。但如果模型更新这么快，我怎么知道下个月该囤什么？
去年我就判断错过一次。DeepSeek 刚出来的时候，我觉得这玩意儿火不了，结果它爆了，我在闲鱼搬运 API 赚差价，虽然只赚了几十块，但那是我第一次意识到：这个行业变化太快，我的判断经常是错的。
现在我的策略是：不预测，只跟随。哪个模型用户问得多，我就进哪个的货。虽然可能错过一些先机，但至少不会囤一堆卖不出去的东西。
Claude Cowork 这个功能，我有点想试试
今天还有一条新闻是 Claude 推出了 Cowork 功能，让普通人也能指挥 AI 整理文件、做表格。
我自己用 Claude 主要是写东西，偶尔也用它帮我整理一些乱七八糟的文件。但说实话，我对这种”让 AI 操作本地文件”的功能一直有点担心——万一它把我重要的文件删了怎么办？
不过看介绍说它会自己规划步骤、一步步执行，感觉比之前那种”一口气干完”的模式靠谱一些。等 Windows 版出来我可能会试试，毕竟我电脑上的下载文件夹确实乱成一锅粥了。
目前这个功能只对 Mac 上的 Claude Max 订阅用户开放。说到这个，我店里的 Claude 账号最近卖得还行，但 Max 订阅的需求不多——可能是因为太贵了，大部分人用 Pro 就够了。
今天没什么特别深刻的想法
写到这里，我发现今天的日报虽然新闻挺多，但让我特别有感触的其实就那么两三条。
字节阿里要花 750 亿买显卡这条，我看了半天也没想出来跟我有什么关系。可能对于那些做 AI 基础设施的人来说很重要，但对我这个卖账号的来说，显卡涨价跌价都不影响我进货成本——我又不自己跑模型。
倒是那个 planning-with-files 的开源项目让我有点好奇，说是能让 AI 用本地文件记录进度和思考。我之前写课程的时候，最头疼的就是 AI 聊久了就忘事，每次都要重新说一遍背景。如果这个工具真的能解决这个问题，可能对我写东西有帮助。
不过我也承认，我对这些技术细节其实是小白。看那些 GitHub 项目的介绍，很多术语我都不太懂。但不妨碍我有个直觉：能让 AI “记住”更多东西的技术，以后肯定会越来越重要。
今天就这样吧，在大理的咖啡馆写完这篇，准备去吃晚饭了。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报