Table of contents
Open Table of contents
开源很美好，但离普通人还有多远
我在大理这边，周围很多人连微信都用不利索。你跟他说”自己部署一个健康 AI，数据不出门”，他会觉得你在说外星语。
OpenHealth 那个项目我点进去看了，3800 多个 Star，README 写得挺清楚。但是——你得有服务器，得会 Docker，得知道怎么把自己的体检报告喂进去。这对程序员来说可能是”十分钟搞定”，对我妈来说是”这辈子都不可能”。
我之前写过 3 个 AI 课程，加起来几十万字，卖了不到 30 块。为什么？因为我高估了普通人对”学习新东西”的热情。大多数人不想学，他们只想用。
所以这些开源健康 AI，我觉得更像是给开发者的玩具，而不是给普通人的工具。至少现在是这样。
evoCancerGPT 倒是让我眼前一亮
今天真正让我停下来多看几眼的，是那个 evoCancerGPT。
用 276 万个癌细胞的单细胞数据训练 GPT，让它预测肿瘤下一步会怎么演化。单个病人级别的精准预测。
我不懂技术细节，但我懂一个道理：如果 AI 能预测癌症怎么变，那治疗方案就能提前调整，而不是等肿瘤变了再追着跑。
这让我想起我卖账号的经验。很多客户买 Cursor 账号，不是因为他们现在就要用，而是因为他们怕以后涨价、怕以后买不到。提前布局，比事后补救强太多。
癌症治疗也是一个道理吧。
当然，从论文到临床还有很长的路。我猜至少还要 3-5 年？这个我真不懂，瞎猜的。
说点和日报无关的
最近大理天气不错，下午会去洱海边走走。
卖账号的生意稳定了，每天处理几十单，不用太操心。偶尔有客户问一些奇怪的问题，比如”Claude 能不能帮我写情书”——能啊，但你确定要用 AI 写情书？
有时候我会想，我现在做的事情，和”长生不老”这个目标有什么关系？
好像没什么直接关系。但我需要钱活着，需要时间去关注这些 BioAI 的进展，需要保持对新技术的敏感度。卖账号算是我的”基础设施”吧。
一个小困惑
今天日报里有个 BioVault 项目，说的是”代码去找数据，而不是数据搬家”，解决跨国医学研究的隐私问题。
这个思路我觉得挺妙的。但我没想明白的是：如果代码能访问数据，那代码本身不也可能泄露信息吗？比如代码运行完的结果，不就是从数据里提取出来的吗？
可能是我理解得太浅了。有懂的朋友可以给我讲讲。
今天就这样吧。没什么惊人观点，就是随便聊聊。明天见。
📰 完整版日报请��?BioAI 生命科学日报