Skip to content
yuyu
Go back

线粒体 DNA 追踪细胞谱系,这思路让我想起卖账号的溯源问题

Table of contents

Open Table of contents

线粒体追踪和账号溯源,本质上是同一件事

做账号生意一年多,最怕的就是”来路不明”。

供应商给你一批号,你不知道是怎么来的。是正规渠道?还是盗号?还是什么灰色手段?出了问题,用户找你,你找供应商,供应商消失了——去年我就被坑过一次,十几单全退款,血亏。

MitoDrift 的思路让我眼前一亮:它不需要给细胞”打标签”,而是利用细胞自带的线粒体 DNA 突变作为天然条形码。每个细胞分裂,线粒体 DNA 会积累微小突变,这些突变就像”指纹”,能追溯到它的”祖先”是谁。

我在想,账号行业能不能也有类似的”天然指纹”?比如注册时间、IP 地址、使用习惯……理论上应该能建立一套溯源体系。但现实是,这个行业太野了,没人愿意做这种基础设施。

Gemini 3 Deep Think 发布,我的第一反应是”又要调价了”

说实话,看到 Gemini 3 Deep Think 的消息,我没有那种”哇塞好厉害”的感觉。

做这行久了,对新模型发布已经有点麻木了。每隔几周就有一个”史上最强”,然后过几周又被超越。作为卖账号的,我更关心的是:这玩意儿会不会影响我的定价?

Tweet Image

Google AI Ultra 用户能用,那 Gemini Pro 账号的需求会不会涨?还是说大家都去买 Ultra 了,Pro 反而卖不动?

我也不知道。这种判断我经常错。当年 DeepSeek 刚出来的时候,我觉得火不了,结果打脸。现在我学乖了,不预测,观察市场反应再说。

开源健康 AI 扎堆,隐私派的春天?

今天日报里好几个开源健康 AI 项目:OpenHealth、WellAlly-Health、Hia……

我对这类项目有点复杂的感情。

一方面,我理解隐私的重要性。健康数据太敏感了,谁都不想自己的体检报告被某个大厂拿去”训练模型”。

另一方面,作为一个卖 AI 账号的,我知道大多数用户根本不在乎隐私。他们要的是”好用”、“便宜”、“省事”。让他们自己部署开源项目?算了吧,能用现成的谁折腾这个。

所以我觉得这些开源项目的用户群体很窄:程序员、极客、对隐私特别敏感的人。普通人还是会用 ChatGPT 问健康问题,哪怕数据被收集。

关于长生不老,今天没什么新进展

我关注 BioAI 日报的核心原因是想追踪抗衰老研究。

今天的内容里,MitoDrift 和衰老有点关系——它发现了”克隆多样性随年龄下降”的规律。但这离”让我活得更久”还差十万八千里。

有时候我会怀疑自己的”5 年长生不老”目标是不是太天真了。每天看这些论文,大部分都是”在小鼠身上有效”、“需要进一步研究”、“临床试验还在早期”……

但我又想,如果不关注,万一真有突破呢?万一某天某个技术突然成熟了,我因为没跟进而错过了呢?

所以还是继续看吧。就当是给自己的焦虑找个出口。

今天的随想

在大理待了快半年了,生活节奏很慢。每天早上起来看日报、写博客、处理几单账号生意,下午发呆或者骑车,晚上看看书。

有时候觉得这种生活挺好的,有时候又觉得自己在逃避什么。

不过管它呢。能赚钱、能活着、能追踪自己感兴趣的东西,已经比很多人幸运了。


📰 完整版日报请��?BioAI 生命科学日报


推荐阅读

查看全部 →
Share this post on:

Previous Post
开源健康 AI 扎堆冒出来,我却在想另一件事
Next Post
神仙打架的一天,我在大理喝咖啡看热闹