大理今天的阳光有点过分好了，晒得人懒洋洋的。
但我刚看完今天的 BioAI 日报，背脊却一阵发凉，紧接着又是一阵莫名的兴奋。
这就是我为什么喜欢在大理这种”慢”地方关注最”快”的技术。这种反差感很迷人。作为 yuyu，一个靠在 aivora.cn 卖 AI 账号谋生的人，今天的日报让我产生了一种奇怪的虚无感——我在这边为了几块钱的 ChatGPT 账号跟人讨价还价，那边的 AI 已经在预测生命的源代码了。
Table of contents
Open Table of contents
蛋白质也有”多重人格”？这很哲学
先聊聊那个让我眼前一亮的 AFsample3。
日报里说，以前 AlphaFold 只能预测蛋白质的一个”定妆照”，现在 AFsample3 能预测它的”多重人格”（多构象）。准确率暴涨 54%。
说实话，我对生物化学一窍不通。什么侧链、主链，我看论文摘要跟看天书一样。
但这不妨碍我做梦。
你们知道我有那个”借 AI 实现长生不老”的疯狂 5 年计划吧？虽然听起来像个民科，但我一直觉得，长生不老的本质就是修 bug。 人体就是一套极度复杂的屎山代码，蛋白质就是运行在里面的一个个小程序。
以前 AlphaFold 只是告诉我们这个小程序长什么样，现在它能告诉我们这个小程序在不同状态下怎么”变身”。这离搞清楚怎么修 bug 不是又近了一步吗？
我甚至有点焦虑。技术跑得太快了，而我还在卖铲子。有时候我在想，等这些技术真的成熟到可以逆转衰老的时候，我卖账号攒的那点钱，够买一张入场券吗？
医生写病历这事儿，让我想起我的”前世”
另一条新闻也很有意思：AI 生成出院小结，还能自我评估。
这让我瞬间回到了两年前。那时候我还在闲鱼上接单做”提示词工程师”，9.9 一单。客户让我写个指令，把乱七八糟的会议记录整理成日报。
现在的这个医疗 AI，本质上不就是个高级版的”整理助手”吗？
但让我困惑（或者说嫉妒）的是它的**“自我评估”**功能。模型会自己检查自己写得对不对。
卧槽，这简直是所有 AI 产品的痛点。
我现在卖 Cursor Pro 账号，最头疼的就是”不稳定性”。用户跑来问我：“yuyu，为什么这个代码生成的跑不通？” 我通常只能回答：“模型抽风了，换个问法试试。”
如果现在的 AI 真的能做到在输出前先给自己来个”质检”，那我的客服工作量至少能减半。
不过话说回来，这篇论文是在 Nature 上发的，离我们在 cursor 里随便调用的那种模型，估计还有很长的工程化距离。现在的 AI 还是那个”自信满满胡说八道”的家伙，大家用的时候还是得留个心眼。
恐怖谷效应与我的”数字分身”
最后吐槽一下那个**“机器人自学动嘴”**的新闻。
机器人照镜子学会了说话时怎么对口型。研究人员说这是为了跨越”恐怖谷”。
不知道你们有没有这种感觉，现在的数字人视频，嘴型对不上的那一刻，真的会让人起鸡皮疙瘩。
我在想，如果我也搞个 AI 数字人帮我卖账号（毕竟我现在每天回消息回到手软），我是不是也得训练它照镜子？
或者更进一步，如果未来真的实现了”意识上传”，但我上传后的那个虚拟形象嘴歪眼斜的，那岂不是社死到永生？
既然看不懂，那就继续卖铲子
看完日报，我又喝了一口已经变凉的咖啡。
虽然我也想去研究蛋白质折叠，想去搞懂代谢组学那个 TidyMass2 到底怎么清洗数据的（听起来比我清洗客户名单还麻烦），但我很清楚，我就是个普通人。
我能做的，就是继续做好我的”铲子商”。
不管那些科学家是用 AI 算蛋白质，还是医生用 AI 写病历，或者程序员用 AI 写代码，他们都需要账号，都需要工具。
只要大家还在淘金，我就饿不死。
而且，每当看到 AFsample3 这种突破，我就觉得手里的铲子沉甸甸的——我卖的不仅仅是一个账号，可能是某个人改变世界的入场券。
好了，不升华了。刚才有个客户问我 Claude 为什么又封号了，我得去处理售后了。这就是现实，长生不老那是未来的事，今天的饭还得靠今天的单子。
对了，如果你也需要这把”铲子”，你知道去哪里找我。大理的阳光依然很好，希望你们那里也是。
📰 完整版日报请看 BioAI 生命科学日报