Codex 自主完成赏金任务赚了 16.88 美元这件事，让我这个卖 AI 账号的人突然有点坐不住——不是焦虑，是那种”这个方向我得认真想想”的感觉。Agent 从能干活到能赚钱，这个节点比我预想的早了很多。
Table of contents
Open Table of contents
那 16 块钱让我想了很久
说实话，Codex 赚 16.88 美元这条新闻，我反复看了好几遍。
不是因为钱多——114 块人民币，我一单都不止。是因为这个链路太完整了：自己找项目、提交 PR、跟维护者沟通、处理 GitHub 验证，全程没人盯着，22 小时后钱到账。
我当时第一反应是：这玩意儿会不会抢我生意？
然后我想了一下，觉得不会——至少现在不会。我卖的是账号，不是劳动力。但再往后想，我又有点不确定了。
我现在的业务逻辑是：用户需要 AI 工具 → 我提供账号 → 用户自己用。但如果 Agent 越来越能干，用户需要的不再是”一个账号”，而是”一个能帮我干活的 Agent”，那我卖的东西是不是得跟着变？
这个问题我没想清楚，先记在这里。
我卖 Codex 账号，但我没想到它能这么用
我店里有卖 Codex 相关的产品。但说实话，我对 Codex 的理解一直停在”AI 写代码”这个层面，没想到有人会直接让它去赏金平台接单。
更有意思的是那个土木工程师的案例——用 Codex 跑 LS-DYNA 仿真，22 分钟干完以前两小时的活。他不是程序员，是做结构仿真的。他之前专门做了一个解析关键字的项目，结果发现 Codex 根本不需要它，自己就处理好了，“浪费了我两天时间”。
这个细节我觉得很真实。我自己也有类似的经历——花时间做了一套东西，结果工具升级之后发现根本用不上，白费了。
但这个案例给我的另一个感受是：Codex 的用户群比我想象的宽。不只是程序员，是各行各业有”重复性专业流程”的人。这对我来说是个信号——我在介绍 Codex 的时候，可能一直在用错角度。
ChatGPT 帮你看银行账户，我的第一反应是”这在国内没用”
ChatGPT 接管美国用户银行账户这条新闻，我看完之后的第一反应是：这功能在国内用不了。
Plaid 不支持国内银行，Pro 订阅 200 美元一个月，国内用户光是注册和支付就是两道坎。
但我随即想到：这功能一旦下放到 Plus，我店里的 Plus 账号是不是可以蹭一波流量？写一篇”ChatGPT 金融功能怎么用”的教程，顺带导流到 aivora.cn，逻辑上是通的。
然后我又想：等等，国内用户绑不了 Plaid，教程写了也没法实操，这个流量转化率可能很低。
所以这条新闻对我的业务价值，目前判断是：内容素材有，但转化链路不顺。先观望，等功能真的下放再说。
claude-code-best-practice 一夜 53K 星，我有点羡慕
这个项目昨天上线，今天 53000+ 星。
我写过 3 个 AI 课程，每个几十万字，加起来卖了不到 30 块。
我不是在抱怨，我知道原因——我的课程是付费的，这个项目是免费开源的，受众完全不同。但看到这个数字，还是会有一瞬间的”要是我当时……”。
不过认真想想，这个项目的爆火说明一件事：开发者对”怎么真正用好 AI 写代码”的需求，已经饥渴到愿意给一个新项目疯狂点星。这不是模型发布，不是大公司背书，就是一份实战经验整理。
这让我想到我自己的内容方向。我现在写的东西，大部分是日报和产品介绍，偏导流。但如果我能把”卖账号 130 多天踩过的坑”整理成一份真正有用的东西，会不会也有人愿意看？
不一定要 53K 星，能帮我带来稳定的自然流量就够了。
这个想法先放着，线程太多，暂时排不上队。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报