国产AI免费狂欢快结束了，卖账号的我却觉得这是个好信号。豆包月活3.45亿还在涨，却悄悄上线了68元付费版——这个反常识的动作，让我想起自己这一年多卖账号的经历，以及那些被免费打乱的市场逻辑。
Table of contents
Open Table of contents
免费这把刀，割的不只是用户
豆包收费这件事，我第一反应不是”完了，用户要流失”，而是——终于。
说实话，国产AI这波免费狂欢，对我这种卖账号的人来说，其实挺难受的。不是说免费不好，而是免费把用户的心理预期彻底打坏了。
我卖 Claude/Gemini 账号，经常遇到用户问：“国内的不是免费吗，为什么要花钱买你这个？”
我怎么解释？说 Claude 更聪明？说 Gemini 写长文更稳？说 ChatGPT 生态更完整？说了半天，对方回一句”豆包不要钱啊”，然后就没然后了。
免费不只是价格问题，它在重塑用户对 AI 的整个价值认知。当用户觉得 AI 应该免费，你再卖任何 AI 产品，都要先翻过这道心理墙。
豆包开始收68块，这道墙开始松动了。
我当年也被”免费”坑过
2025年初 DeepSeek 爆火那会儿，我在闲鱼搬运 API 赚差价。那时候 DeepSeek 直接开放免费 API，我的差价生意一夜之间没了意义——你卖9块，人家直接免费，你怎么卖？
那段时间我有点懵，觉得这个行业是不是要完了，卖 AI 账号这条路是不是走不通了。
后来才慢慢想明白：免费是一种策略，不是终态。烧钱圈地总有个头，字节不是慈善机构，豆包的服务器费用不会凭空消失。
现在豆包收费，某种程度上是在帮整个行业做用户教育：AI 是有价值的，好的 AI 值得付钱。
这对我来说是好事。
飞书CLI这件事，我想多说两句
今天日报里另一条让我有点感触的，是飞书CLI一个月破万Star。
我用飞书，但说实话用得很浅——主要就是收客户消息、发文档链接。看到这个新闻，我第一反应是：这玩意儿能不能接进我的发卡流程？
想了一下，理论上可以：用户下单 → 飞书CLI触发 → 自动查库存 → 自动发卡 → 自动记录。
但我知道自己大概率不会去做。不是不想，是线程太多了。我现在同时在跑的事情：发卡站维护、新品上架、客服回复、内容更新、还有几个一直没做完的自动化脚本。
每次看到这种”效率神器”，我都会有五分钟的兴奋，然后被下一条客服消息拉回现实。
飞书CLI这个方向是对的，传统SaaS的竞争维度确实在变。但对我这种一个人跑所有线程的个体来说，能用上这些工具的前提，是先把自己的执行系统整理清楚。这是我现在最大的瓶颈，不是工具不够好。
200万换4000 UV，这个故事我要转给我客户看
日报里那条GEO服务商的趣闻，200万只换来4000 UV——我笑了，但笑完有点心疼。
不是心疼那家公司，是心疼那种状态：花了大钱，找了”专业机构”，结果被新概念割了韭菜。
我自己也交过学费。写了三个AI课程，每个几十万字，加起来卖了不到30块。那时候我觉得内容质量够好，用户自然会来。结果发现，内容好不等于能卖出去，分发渠道和用户信任才是关键。
GEO这个概念现在确实很火，但火的东西往往是割韭菜最密集的地方。新概念一出来，卖概念的速度永远比技术成熟的速度快。
我现在对任何”新方法论”的第一反应都是：先问它能不能快速验证，能不能小成本试错。200万梭哈一个没验证过的渠道，这个决策本身就有问题。
最后随便说一句
豆包收费这件事，我觉得对整个行业是好事，对我的生意也是好事。但我也不确定——也许用户会反弹，也许其他产品趁机抢份额，也许豆包三个月后又改回免费。
我经常判断错。当年觉得 DeepSeek 火不了，结果它直接改变了整个行业格局。
所以这篇文章的结论是：我觉得免费时代要结束了，但我也可能又判断错了。
大理今天下雨，适合在咖啡馆发呆和瞎想。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报