这篇写给自己看的。今天素材里有一条让我有点坐不住——Karpathy在红杉大会上说，提示词就是新代码，软件3.0时代已经来了。我第一反应不是”哇好厉害”，而是一种很奇怪的情绪，有点像被人当众念了一段你以为没人看的日记。
Table of contents
Open Table of contents
我当年卖的那些提示词
三个AI课程，每个几十万字，加起来卖了不到30块。
我不是在博同情，这是真实数字。那时候我觉得提示词是一门手艺，是可以系统化教学的东西，所以我认认真真写，写结构、写逻辑、写怎么跟模型对话。结果市场给我的反馈是：没人买。
当时我的结论是：我不会卖课，或者这个市场不成熟。
今天看到Karpathy说”提示词就是编程手段”，我突然想——也许我当时判断对了，只是早了两年。
但这个想法维持了大概三秒钟，然后我就清醒了。
早了两年和判断错了，结果是一样的：钱没赚到，时间没了。市场不管你对不对，只管你有没有在对的时间出现在对的地方。我当时出现了，但时间不对，或者姿势不对，或者两个都不对。
软件3.0这个词，对我意味着什么
说实话，Karpathy讲的那些技术范式我没完全看懂。软件1.0是手写代码，2.0是训练神经网络，3.0是用提示词和上下文驱动大模型——这个框架我大概理解，但里面的细节我不是专家，不装懂。
但有一件事我很确定：这个叙事对我卖账号这件事是利好的。
越多人相信”提示词就是编程”，越多人会想学、想用、想试。想试就得有工具，有工具就得有账号。我是卖铲子的，矿越多，铲子越好卖。
所以我看这条新闻的第一反应，其实是：我现在卖的Cursor、Claude、Gemini这些账号，需求天花板还远着呢。
这不是什么深刻洞察，就是一个卖账号的人看到行业在扩张时的本能反应。
谷歌那条让我有点想笑
Gemini 3.1 Flash-Lite，主打低价，结果一比价，比DeepSeek贵不少。
这让我想起我在大理某个咖啡馆看到的一个菜单，上面写着”超值套餐”，然后我一算，比单点还贵了十几块。
谷歌现在有点这个感觉。它在一个已经被DeepSeek重新定义了”便宜”这个词的世界里，还在用自己的标准说自己便宜。这不是技术问题，是心态问题。
对我来说，这条新闻的实际意义是：Gemini账号的定价逻辑可能要重新想想。买家越来越会比价，“Gemini比GPT便宜”这个卖点在DeepSeek面前已经站不住了，得换个角度——比如Gemini在某些场景下的实际体验，或者和Office生态的整合（Claude进了Microsoft 365这件事倒是真的有点意思）。
今天状态一般，但有一件事想说
我最近线程太多了。客服、补货、上新、项目调试、内容维护，每天被这些事切碎，很难有整块时间想清楚一件事。
Karpathy说的”智能体工程”，说专业工程师不能因为用了AI就引入Bug，要在不降低质量的前提下大幅提速——这句话我觉得对，但对我来说，当前最大的问题不是质量，是注意力。
我的执行系统长期超载，不是因为我懒，是因为事情太碎。AI工具能帮我提速，但它帮不了我决定今天先做哪件事。
这个问题我还没解决。写在这里，算是提醒自己。
那批提示词课程的事，我偶尔还会想起来。不是后悔，就是觉得有点荒诞——我在软件3.0时代来临之前，用软件3.0的核心资产（提示词）做了一堆内容，然后以接近于零的价格卖掉了。
现在Karpathy在红杉大会上说这是新代码，台下坐的是投资人和创业者。
我在大理的咖啡馆里看着这条新闻，想了一会儿，然后去处理客服消息了。
原项目与信息源
文中相关图
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报