Skip to content
yuyu
Go back

GPT-5.4 能操控电脑了,但我更在意的是另一件事

今天 OpenAI 放了个大的,GPT-5.4 直接能操控电脑了,75% 成功率反超人类。但说实话,最让我睡不着的不是这个,而是我突然意识到——我卖的那些账号,可能正在经历一次大洗牌。

Table of contents

Open Table of contents

先说GPT-5.4,我的第一反应不是”卧槽好厉害”

我的第一反应是打开 aivora.cn 后台,看了一眼最近几天的订单结构。

为什么?因为 GPT-5.4 把Codex 的能力直接合并进了主模型。这意味着之前单独买Codex 的用户,现在只需要一个 ChatGPT Plus 就够了。我卖的产品线要调整。

这种事我经历过不止一次了。去年 Claude 3.5 刚出的时候,我手上还压了一批 Claude 3 的账号,结果用户全跑去要新版了。那批货亏了几百块,不多,但心里堵。

图片

说实话,GPT-5.4 的 Computer Use 功能,我还没来得及亲自试。但光看那个 75% 的操作成功率——上一代 5.2 才 47.3%——这个跳跃有点吓人。让AI 帮你打开Excel、整理数据、切到 PPT、排版、发邮件,全程不用动手。

我脑子里冒出的第一个念头是:那我现在用Cursor 写代码的方式,是不是也快被淘汰了?

百万上下文的定价,确实良心

这条我要单独说一下,因为和我的生意直接相关。

GPT-5.4 API 支持 100 万上下文,272K 以内正常收费,超出部分才两倍计费。对比 Claude 的百万上下文定价,这波确实便宜不少。

我之前有个企业客户,专门买Claude 账号来处理长文档——合同审核那种。他一个月光token 费就好几千。如果他切到 GPT-5.4,成本可能直接砍半。

这对我意味着什么?Claude 的高端客户可能会流失一批到 OpenAI 这边。但反过来说,OpenAI 的需求会涨,我ChatGPT Plus 的单量应该会上去。

做卖铲子生意的好处就是,不管谁赢,我都有得卖。坏处是,你得随时调整铲子的型号。

阿里那个事,信息量太大了

林俊旸离职这个新闻,我看了三遍。

不是因为技术细节,而是那个公关操作太有意思了。“分手前叫花名,分手后叫林某某”——这句评论绝了,一针见血。

我虽然是个卖账号的小个体户,但类似的事我也经历过。之前有个供应商,合作的时候叫我”yuyu哥”,货出了问题要退款的时候,直接把我微信删了。人性这玩意儿,大厂小厂都一样。

不过说回Qwen,阿里的开源模型我一直有关注。我手上有几个客户是用 Qwen 做二次开发的,如果核心团队动荡,他们可能会考虑切到别的模型。这对我的Claude/Gemini 三合一账号可能是个利好?

我也不确定,瞎猜的。

Raycast Glaze 让我想起一件旧事

用自然语言生成 Mac 应用这个事,让我想起去年我写AI 课程的经历。

我写过3 个课程,每个几十万字,加起来卖了不到 30 块。是的,三十块。当时我觉得内容为王,花了无数时间打磨。结果发现——没人买长课程,大家只想要一个能直接用的工具。

Raycast 这个思路就很对:别教我怎么做,直接帮我做出来。

如果以后真的人人都能用自然语言生成应用,那”会写代码”这个技能的溢价会继续下降。但”知道该做什么应用”这个判断力,反而更值钱了。

我现在卖账号,本质上卖的也不是技术,是判断——我判断哪些工具会火,提前备货。这个能力暂时还没被AI 替代。暂时。

今天的碎碎念

在大理待了快半年了,最近天气开始热起来。今天写博客的时候坐在洱海边一个咖啡馆,旁边一桌在讨论用 AI 做短视频。听了一耳朵,他们连 GPT-5.4 都没听说过,还在用某个国产套壳工具。

有时候我觉得信息差这个东西挺魔幻的。我每天看日报、调产品线、跟供应商对接,觉得 AI 行业变化快到喘不过气。但大理街上百分之九十的人,连 ChatGPT 和 DeepSeek 都分不清。

我的客户们是那10%,而我要做的就是服务好这 10%。

今天就这样吧。GPT-5.4 我晚上回去好好试试 Computer Use,有什么发现再更新。


📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报


推荐阅读

查看全部 →
Share this post on:

Previous Post
BioAI 观察 | 2026/03/07
Next Post
虚拟细胞、本地AI、还有我那个不切实际的长生梦