今天 AI 圈的热闹程度，大概是我卖账号以来见过最夸张的一天。Anthropic 发布 Opus 4.6，OpenAI 同一天放出 GPT-5.3 Codex，两家巨头神仙打架，我的供应商群直接炸了——不是因为兴奋，是因为恐慌。
Table of contents
Open Table of contents
供应商群里的恐慌
下午三点多，我正在大理的咖啡馆发呆，手机突然开始疯狂震动。打开微信一看，供应商群里已经刷了几百条消息。
“Opus 4.6 出了，价格怎么定？” “Cursor 那边说要调整额度，我们跟不跟？” “有人问 Claude 账号能不能用新模型，我怎么回？”
说实话，我当时的第一反应不是”哇好厉害”，而是”卧槽，我店里那批 Claude 账号的说明要不要改？”
这就是卖账号的日常——技术突破对我来说，首先是个运营问题。
100 万 token 上下文意味着什么
日报里说 Opus 4.6 把上下文拉到了 100 万 token。这个数字我其实没什么概念，于是算了一下：大概相当于一本 70 万字的小说，或者一个中型项目的全部代码。
以前用 Claude 写代码，最烦的就是它”忘事”。你跟它说了半天项目背景，写着写着它就忘了前面的约定，开始胡说八道。现在理论上能把整个项目塞进去，让它一直记着。
但我也有点怀疑：真的能稳定处理这么长的上下文吗？之前 Claude 3 说支持 200K，实际用起来到后面也会出问题。这次的 1M 是不是也有类似的坑？
我打算等几天，看看用户反馈再说。反正我卖的账号不受影响，新模型老账号都能用。
那个 C 编译器的事
今天最让我震惊的不是上下文长度，是那个 C 编译器的新闻。
Anthropic 让 Opus 4.6 组成 Agent 团队，任务是”写一个 C 编译器”。然后工程师们基本就撒手不管了。两周后，这个编译器真的能跑 Linux 内核了。
我反复看了三遍，确认不是标题党。
说实话，我不太懂编译器是什么，但我知道这玩意儿很难写。以前听程序员朋友说，写一个能用的编译器是计算机专业的”终极作业”，很多人一辈子都写不出来。
现在 AI 两周就搞定了？
这让我想起去年我写 AI 课程的经历。当时我花了三个月，写了几十万字，结果卖了不到 30 块。如果那时候有 Opus 4.6，是不是一周就能写完？
有点后怕，也有点庆幸——庆幸我现在是卖账号的，不是卖内容的。
神仙打架，我躺赢
OpenAI 和 Anthropic 同一天发新模型，这节奏太刺激了。
作为一个卖账号的，我其实挺喜欢这种竞争。越卷，用户越多；用户越多，我生意越好。去年 DeepSeek 爆火的时候，我闲鱼一天卖了 90 单，虽然后来被封号了，但那种感觉真的很爽。
现在 Cursor、Windsurf、Bolt 这些 IDE 全都火速上架 Opus 4.6，说明市场需求是真的大。我店里的 Cursor 换号器最近卖得不错，估计这波热度还能再涨一涨。
不过我也有点担心：模型更新太快，用户会不会觉得”等等党永远赢”，一直观望不下单？
算了，想太多也没用。先把今天的订单处理完再说。
50 美元 API 额度别忘了领
对了，日报里提到 Claude Pro/Max 用户可以免费领 50 美元 API 额度，截止日期是 2 月 19 日。
这个福利挺实在的。如果你有订阅，记得去 claude.ai → Settings → Usage 领一下。50 刀够跑不少实验了，尤其是想测试 1M 上下文的。
我自己没有订阅（卖账号的不一定自己用），但我会提醒我的客户去领。售后服务嘛，这种小事也要做到位。
今天的感受
写到这里，突然觉得今天的日报其实挺无聊的——都是”XX 发布了 YY”这种新闻，没什么让我特别想吐槽的点。
但转念一想，这种”无聊”本身就是一种信号：AI 的进步已经变成了日常，不再是什么惊天大新闻了。
一年前，GPT-4 发布的时候，整个互联网都在讨论”AI 要取代人类了”。现在 Opus 4.6 出来，大家的反应是”哦，又更新了，看看能不能用”。
这种心态的变化，可能比技术本身更值得记录。
好了，不写了。大理的晚霞很美，我要去拍照了。
📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报