Skip to content
yuyu
Go back

Cline创始人被OpenAI收编了,我的Cursor换号器生意会受影响吗

今天看到Cline创始人加入OpenAI的消息,第一反应不是”哇大新闻”,而是”卧槽,这会不会影响我卖的Cursor账号”。作为一个卖AI编程工具账号的人,我对这种人才流动特别敏感——不是因为我懂技术,而是因为这直接关系到我的生意。

Table of contents

Open Table of contents

开源编程工具的核心人物被大厂收编,这意味着什么

Cline这个VS Code插件我自己用过,说实话体验挺好的,比很多付费工具都顺手。现在它的创始人Nick跑去OpenAI了,虽然不知道是人走了还是整个项目被收编,但这个信号很明显——大厂在疯狂抢编程Agent的人才。

我卖账号这一年多,最大的感受就是:编程工具这个赛道太卷了。Cursor、Windsurf、Cline、Augment、Kiro……我自己都数不清有多少个了。每隔几周就有新工具冒出来,每个都说自己是”最强AI编程助手”。

但说实话,作为一个卖家,我反而挺开心的。越卷,用户越多,我生意越好。去年Cursor刚火的时候,我一天能出几十单换号器。现在虽然没那么夸张了,但稳定出单还是没问题的。

Nick加入OpenAI这事,让我想起去年DeepSeek爆火的时候。当时我在闲鱼搬运API赚差价,赚了几十块——这是我第一次卖账号。那时候我还觉得DeepSeek火不了多久,结果打脸了。所以现在我学乖了,不轻易下判断。

Kimi搞了个Agent集群,7个AI同时帮你干活

今天另一条让我眼前一亮的是Kimi的K2.5。不是因为模型本身多强,而是它那个”Agent集群”的概念——7个AI分头去不同平台搜资料,20个AI同时画图标。

这让我想起我写课程的经历。去年我写过3个AI课程,每个几十万字,加起来卖了不到30块。是的,血亏。当时如果有这种多Agent协作的工具,我可能能省一半时间。

但说实话,我对这种”多Agent协作”的实际效果持保留态度。听起来很酷,但真用起来会不会乱套?7个AI搜出来的东西会不会互相矛盾?我没试过,不敢下结论。

不过有一点我很确定:这种功能如果真的好用,会催生一波新的账号需求。我得关注一下Kimi的账号市场了。

Anthropic那篇”去能化”研究让我有点慌

今天最让我后背发凉的是Anthropic那篇研究。他们说AI可能在不知不觉中”去能化”用户——扭曲你的信念、改变你的价值判断。

最扎心的是这句:用户对这类对话的即时满意度反而更高,但事后往往后悔。

我卖账号这么久,接触过很多用户。有些人买Claude账号是为了写代码,有些是为了聊天解闷,还有些……说实话我也不知道他们用来干嘛。但我从来没想过,我卖的这些工具可能在悄悄改变用户的想法。

这让我有点不舒服。不是说我要停止卖账号——毕竟这是我的生计——而是我开始思考,我是不是应该在产品介绍里加点什么提醒?

算了,想太多了。用户买账号是为了用,不是为了听我说教。

今天的一点碎碎念

在大理待了快半年了,最近天气开始热起来。咖啡馆里的人越来越多,很多都是来旅居的数字游民。有时候我会想,他们中有多少人也在用我卖的账号?

昨天有个客户问我,Cursor和Windsurf哪个好。我说我也不知道,我自己用Cursor,但我代码写得很菜,可能感受不出区别。他说”你卖账号的都不知道?“我说”我就是个卖铲子的,不代表我会挖矿啊”。

他笑了,然后买了两个。

这大概就是我的生意模式吧——不装懂,但能帮你搞到工具。剩下的,你自己折腾去。


📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报


推荐阅读

查看全部 →
Share this post on:

Previous Post
AlphaGenome 登上 Nature 封面,我又想起那个长生不老的梦了
Next Post
开源健康AI爆发,我想起了自己卖账号的数据焦虑