今天看到阿里悄悄放出万亿参数的 Qwen3-Max-Thinking，说实话心里咯噔了一下。不是因为技术多牛——我其实看不太懂那些测试分数——而是因为我卖的 Claude 账号，可能又要面临一波”国产平替”的冲击了。
Table of contents
Open Table of contents
卖账号的人看 AI 新闻，视角就是不一样
我承认，我看 AI 新闻的第一反应永远是：这玩意儿会不会影响我的生意？
Qwen3-Max-Thinking 号称性能直逼 GPT-5.2 和 Claude-4.5，还有”原生智能体能力”——能自己选工具干活。这听起来很厉害，但我更关心的是：它免费吗？API 价格多少？国内用户用起来方不方便？
如果阿里把这玩意儿做成免费或者超低价，那我卖的 Claude/Gemini 三合一账号可能就要降价了。去年 DeepSeek 爆火的时候，我闲鱼上的 Claude 账号销量确实跌了一波。当时我还觉得 DeepSeek 火不了多久，结果打脸了。
所以这次我学乖了：先观望，别急着判断。
OpenAI 的 Prism 让我想起写课程的日子
今天另一条让我有感觉的新闻是 OpenAI 发布的 Prism——一个内置 GPT-5.2 的 LaTeX 编辑器。
我之前写过 3 个 AI 课程，每个几十万字，加起来卖了不到 30 块。是的，血亏。那段时间我天天跟 Markdown 和排版较劲，如果当时有这种工具，可能能省一半时间。
不过说实话，我对”AI 改变科研”这种说法持保留态度。我认识几个做学术的朋友，他们对 AI 写论文的态度很微妙——用是会用，但不敢完全依赖。毕竟论文要署名的，AI 瞎编一个公式，审稿人发现了可就尴尬了。
但对于我这种”卖铲子的人”来说，这是好消息。科研工具越多，用户越多，账号需求越大。
Clawdbot 被发律师函这事，我笑了
今天最离谱的新闻：Clawdbot 被 Anthropic 发律师函要求改名，理由是名字侵权。
等等，“Clawdbot”和”Claude”差这么多也算侵权？这让我想起我在闲鱼卖账号的时候，标题里写”C 家账号”都要小心翼翼，生怕被平台判定违规。大公司的法务部是真的闲啊。
更搞笑的是改名过程中推特账号被区块链骗子抢注了。这剧情，比我当年被供应商跑路还离谱。
说到供应商跑路，想起去年有个供应商一声不吭就消失了，那天我刚好卖了十几单 Claude 账号，差点全退款。从那以后我学会了一个道理：永远要有备用供应商，永远不要把鸡蛋放在一个篮子里。
今天的日报让我有点焦虑
说实话，今天看完日报有点焦虑。
一方面是国产大模型越来越强，我卖的海外账号可能会受冲击。另一方面是 Agent 能力越来越成熟，以后可能人人都能自己搭 AI 助手，不需要买现成账号了。
但转念一想，去年我也焦虑过，结果生意反而越来越好。为什么？因为 AI 越火，小白用户越多，他们不想折腾，就想花钱买个能用的。
所以我的结论是：继续卖铲子，但要时刻关注市场变化。Qwen3-Max-Thinking 如果真的好用又便宜，我可能要考虑进点国产账号了。
在大理的咖啡馆写完这篇，窗外下着小雨。焦虑归焦虑，日子还是要过的。
📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报