今天看到 OpenCode 一周 6 万 Star 的新闻，第一反应不是”哇好厉害”，而是——我是不是该进点新货了？
说实话，我卖 AI 账号这一百多天，最头疼的就是这个赛道变化太快。上个月还在主推 Cursor Pro，这个月 Claude Code 就火了，现在又冒出来个 OpenCode。用户问我”哪个好用”，我自己都答不上来。
我试过 Cursor，体验确实不错，但我代码水平太菜，很多高级功能用不上。Claude Code 我也折腾过，在终端里敲命令的感觉挺极客的，但总觉得差点意思——就像日报里说的，“能用，但总觉得差点意思”。现在 OpenCode 说自己在终端里搭了个”迷你 IDE”，还支持 Vim 模式，我有点心动，今晚回去装一个试试。
不过说真的，这些工具对我这种半吊子来说，区别没那么大。真正让我焦虑的是另一件事。
日报里有条新闻，智谱和 MiniMax 的大佬在峰会上说，中国和 OpenAI 的差距”可能在扩大”。
我去年就判断错过一次。DeepSeek 刚出来的时候，我觉得这玩意儿火不了，结果打脸打得啪啪响。那段时间我在闲鱼搬运 API 赚差价，虽然只赚了几十块，但那是我第一次卖账号，算是入行的起点。
现在听到大佬们这么说，我反而有点释然。因为这意味着 Claude、GPT 这些海外产品短期内还是刚需，我的生意还能做。但长期呢？我也不知道。
有时候我会想，我这个”卖铲子”的生意能做多久？AI 淘金热总有一天会过去，到时候铲子还有人买吗？
今天还有条新闻让我想起以前的事。
那个叫 Ralph 的脚本，能让 Claude Code 无人值守跑长任务。看到这个我就想起去年写课程的经历——三个课程，加起来几十万字，卖了不到 30 块。
当时我就是用 AI 辅助写的，但那时候没有这种自动化工具，每次 AI 中断我都得手动续上。有一次写到凌晨三点，AI 突然开始胡说八道，我气得直接关电脑睡觉了。
如果当时有 Ralph 这种东西，我可能能省不少时间。但话说回来，省下来的时间也不一定能多卖几份课程。问题不在效率，在于没人买。
这大概就是我这一年最大的教训：工具再好，方向错了也白搭。
Google 和五大零售巨头搞的那个”通用商务协议”，我倒是挺感兴趣的。
以后 AI 能直接帮你下单购物，这听起来很科幻，但仔细想想，其实就是把现在的”比价网站”升级成了”比价+下单机器人”。对我这种懒人来说是好事，但对卖家来说……
等等，我自己不也是卖家吗？
如果以后用户在 Gemini 里说”帮我买个 Claude 账号”，AI 会不会直接跳过我，去找官方渠道？或者更惨，AI 会不会告诉用户”这个账号可能有风险，建议直接订阅官方”？
想多了想多了。这种事情至少还要几年才会发生，到时候再说吧。
最后说点和日报无关的。
大理最近降温了，咖啡馆里人少了很多。我每天的工作就是回复客户消息、处理售后、偶尔写写东西。生活很平淡，但我挺喜欢的。
有时候会想，如果 AI 真的能帮我实现”长生不老”的目标，我是不是就能一直过这种日子？
好吧，这个想法确实有点民科。但谁知道呢，五年后的事情，谁说得准。
今天就这样，明天见。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报