Ilya 翻了底牌，我还在摸黑卖铲子
两年没有产品、没有 Demo、没有模型——SSI 这家公司在外界眼里一直是个谜。然后 Ilya 突然说了一句”可以 scale 了”，黄仁勋亲自看完保密研究之后决定下注，12 个月算力扩 10 倍。
我看到这条的时候，第一反应不是”哇超级智能要来了”，而是：黄仁勋看到了什么？
他不是那种会被 PPT 骗的人。英伟达的钱不是按感情投的。Ilya 能让他亲自飞过去看保密成果，然后当场拍板长期战略合作——这里面一定有什么是外界还不知道的。
说实话，这让我有点焦虑。不是那种末日感，而是一种”有人已经走到了我完全看不见的地方”的感觉。
我在大理卖 AI 账号，每天处理客服、补货、上新、售后，偶尔抬头看一眼行业消息。我对 AI 的理解，大部分还停留在”这工具好不好用、会不会影响我的商品结构”这个层面。Ilya 在做的事情，和我日常摸的东西，不是同一个宇宙的东西。
但马斯克那条倒是把我给干沉默了一下。
“万亿财富归零”这话，一个万亿富豪说出来是什么感觉
身家 7250 亿、上个月刚成为全球第一个万亿富豪，坐在那儿跟《经济学人》说：10 年内金钱失去意义，工作变成可选项。
我知道很多人的第一反应是”他在骗人”或者”说说而已”。但我不这么想。
一个刚刚赢得财富游戏的人，主动说这游戏要作废了——这种表态，哪怕只有 10% 的可能性是认真的，也足够让人细想一下。
我有个长期执念：活得更久，最好是非常久。所以我对”AI 改变世界底层逻辑”这类判断，会比普通人多一点认真对待。不是因为我相信马斯克，而是因为如果他说的哪怕有一半是真的，我现在做的事情——在时间维度上——就有完全不同的意义。
当然，我也承认：我现在最大的问题根本不是”10 年后财富有没有意义”，而是”今天晚上那几单售后怎么回”。
开源那条新闻，我看了好几遍
几乎全美 AI 公司签了支持开源 AI 的协议，黄仁勋的第一条推文亮明立场，OpenAI 签了，SpaceX AI 也签了。就一家没签。
日报用了四个字：你懂的。
我其实是懂的。但我更想说的是：这条新闻让我第一次感觉到，开源和封闭这件事，已经不是技术讨论，而是站队了。
我卖的账号里，有很多是闭源产品——Claude、ChatGPT、Cursor。我也有中转业务，接的是 Claude 和 Codex 的 API。我的生意，说白了，是建在这几家闭源公司的产品上的。
开源生态如果真的赢了，对我意味着什么？
我说实话：短期对我可能是坏消息。如果顶级模型都开权重了，谁还买我的账号？但长期来看，这个行业的玩家更多、需求更多、工具更多，卖铲子这门生意反而可能更好做。
Kimi K3 那个”fabless”逻辑倒是给我上了一课：开放权重不等于免费，年收入超 2000 万的推理服务商要单独付授权费。这很聪明。开源是获取生态，商业化是另一层。以后这个模式估计会越来越多。
那个 Codex 续费帖让我想到了自己
V2EX 上有人用了一个月 Codex，额度蹬没了，在帖子里问要不要续费。
这个问题我太熟了。
我有很多客户也问我类似的事：“用完了感觉也没写多少代码，值吗？“我每次回答都要想一下怎么说才合适，因为说实话就是：这取决于你有没有真的用起来。
工具没用起来，续费是浪费钱。用起来了，省的时间远超订阅费。但大多数人买了账号，就卡在”怎么用起来”这一步。
我自己也一样。我用 Cursor 写代码，但我是真正意义上的小白，很多功能我没用到，很多能力我还没发掘出来。我卖的账号里有多少是真正被用起来的，老实说我不知道，可能不到一半。
不过这条帖子提醒了我一件事：我一直在卖账号，但我的教程、FAQ、用法指引，其实做得还不够好。用户买了号，但不会用，然后来问我售后，然后我的时间就这么被切碎了。这个问题我知道，一直没认真解决。
今天算是被这条帖子 push 了一下。
ChatGPT Health 那条我也很关注，不过不是从卖账号的角度，而是从我那个”活得更久”的执念出发。接入真实可穿戴数据做长期分析，这个方向比纯对话式问诊更有价值——日报里说得对。等它开放到国内，我大概会是第一批用的人。
今天这期日报信息量有点大，但真正让我停下来想的，就是 Ilya 那条和马斯克那条。不是因为它们和我的生意有关，而是因为它们让我意识到：我每天忙着处理的那些事，和这个行业真正在发生的事，之间有一段很大的距离。
我不知道这个距离算好事还是坏事，先记下来。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报