Kimi K3发布当天，我正在处理一个客服工单——有用户说Codex中转响应太慢，问能不能换别的。
我瞄了一眼直播，没细看，手头的单子先回了。
等我真正坐下来看日报，已经是晚上了。
Table of contents
Open Table of contents
第一反应不是”技术牛不牛”，是”我有没有上这个号”
说实话，看到”Kimi K3对打Opus 4.8互有胜负”这句话，我脑子里第一个念头不是感慨国产模型崛起，而是：我现在有没有在卖Kimi的账号？
没有。
我翻了一下aivora.cn的商品列表，确实没有。
原因也很简单——Kimi这东西国内用户直接注册就能免费用，我卖个账号给谁？用户没有付费动机。不像Claude、Gemini、Cursor这些，有明确的付费壁垒或者访问门槛，我才有介入空间。
但今天这个消息让我有点动摇。
如果Kimi K3真的能在实际开发任务里跟Opus 4.8打平，那它的API价值就不一样了——不是卖账号，是中转。Claude中转我已经在做，Kimi K3 API要不要也接进来？
这个念头在脑子里转了一圈，然后被两个问题堵回去了：Kimi的API调用价格怎么样？稳定性如何？这两点我现在不清楚，不敢轻易上新。做中转最怕的不是没需求，是上游不稳定——我有过一次供应商跑路的经历，那次差点全退款，印象太深了。
所以暂时观望。但已经加进了下周要调研的清单。
谷歌这次真的把自己搞臭了
Gemini 3.5 Pro那条新闻，我看完感觉有点解气——不是因为我不喜欢谷歌，而是作为一个卖谷歌系账号的人，我在用户那边替谷歌背了太多次锅。
Gemini年卡是我卖得不错的一个品类。但Gemini给我带来的客服压力，也比Claude多。
原因之一就是这种预期管理失败的问题。谷歌放风能力一流，兑现能力时灵时不灵。每次有大更新的消息出来，都会有用户跑来问我”是不是我的账号出问题了""新功能什么时候能用上”。我要解释，要等，要找供应商确认，这些隐性成本都是我的时间。
这次Gemini 3.5 Pro的跑分都流出来了，发布窗口卡在WAIC，结果直接叫停——我不想说谷歌内部出了什么问题，但从卖家视角看，这就是又一轮”提前透支期待值”。等它真的发布，那批跑分截图早就满天飞了，新鲜感打了折扣，到时候用户问”这不就是之前那个吗”，我还得再解释一遍。
卖某个平台的账号，其实是在赌那个平台的产品节奏。谷歌这个节奏，我一直有点拿捏不准。
李彦宏那条截图让我想起我自己
日报里有条消息：2024年4月李彦宏说”开源模型会越来越落后”，今天被人翻出来广泛流传。
我没有资格嘲笑李彦宏，因为我自己也判断错了。
2025年初DeepSeek爆火那会儿，我在闲鱼搬API赚差价，但我当时觉得这东西只是昙花一现，火不过三个月。后来的事大家都知道了。
更早一点，2024年我写AI课程那段时间，我觉得”教人用AI”是个大方向，在上面砸了很多精力，三个课程几十万字，最后卖了不到30块。
不是课程写得差——我觉得还好——是我判断市场时间节点和用户付费意愿都搞错了。
所以现在我对自己的判断保持一种低烈度的怀疑。有想法可以先做，但不要押太重。Kimi K3这波，我的判断是”观望，先不动”，这个判断也可能是错的，但错了代价小，最多是少赚一波。
一点和日报无关的事
今天大理下雨，一直下到下午。我在咖啡馆坐了半天，处理完工单，顺带看完日报，然后发现自己又被几个新的工具消息拖进去刷了一个多小时。
BaoCut那个工具看起来挺实用，但我用Windows。
Mac优先的工具越来越多了，这事我已经感受到不止一次。每次看到”Mac专属""仅支持Apple Silicon”，我就有点烦——不是没钱换，是懒得迁移环境。但这种烦躁积累到一定程度，总有一天会促成一个决定。
现在还没到那个节点。先继续用Windows。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报