今天看完日报，脑子里有点乱。Kimi K3上线，2800B参数，评分超过Claude Opus，圈内人说”respect，只能说这么多”——这种评价贴在国产模型上，我印象里真的很少见。但让我印象更深的，是那个Walkman的故事：2800B参数的模型，认认真真坐那儿想了整整一小时，交出来的作品是”视觉合格，快进键还不太对”。不知道为什么，我觉得这个细节比跑分更真实。
Table of contents
Open Table of contents
Kimi K3那一小时，和我去年某个下午
我卖账号这一行，日子其实挺简单：哪个模型能打，哪个模型该进货，哪个模型要降价。
所以K3上线的第一反应，不是”哇好厉害”，是：“我现在卖的Claude中转、Codex中转、三合一账号，会不会有影响？”
暂时结论是：短期没什么影响。K3定价199档才能满血，普通用户短期内不会大规模迁移。而且Kimi的生态和我卖的那批东西基本不重叠——我的客户大多数是要Cursor配Claude、要Codex写代码，Kimi在编程赛道的口碑还没建立到那个程度。
但那个Walkman的故事让我停住了。
有人让K3生成一个Walkman风格的前端项目，跑了一小时，视觉层面合格，快进键还有点问题。同样的任务，Fable大概20分钟。
我盯着这个对比看了一会儿。
2800B参数，评分仅次于Fable 5和GPT-5.6，但做一个前端小玩具要跑一小时。这不是”AI不行”的问题，是算力和推理效率的问题——参数量大，推理成本就高，响应就慢。你可以有全球前三的智商，但如果你每次思考都要耗掉别人三倍时间，在实际使用里这个差距就很明显。
这让我想起去年某个下午。
那时候我刚开始在闲鱼卖AI账号，进了一批某个冷门中转服务，宣传页面写得很好，说响应速度极快、稳定性高。结果用户买回去一用，高峰期经常转圈转个几十秒才出第一个字。退款投诉接连来，我被扣了好几分，那批货亏了不少。
从那以后我就养成一个习惯：跑分看看就好，真正会影响我进货决策的，是实际使用里的响应速度和稳定性。K3现在的问题，应该就在这里——评分是真的，但算力紧张也是真的，跑一个简单任务等一小时，普通用户很难接受。
等它稳定了，值得重新评估。
Codex又送钱这件事，我已经佛了
日报里提到，Codex又给用户送了100美元点数。
我看到这条的时候，第一反应是：赶紧去查一下我手上那批号有没有到账。
结果查了一圈，有几个号确实到账了，有几个没有。这种不规律的补贴逻辑，我到现在还没搞清楚规则——是按活跃度？按账号来源？还是随机撒？完全摸不透。
但有一说一，Codex这波补贴策略对我生意是有好处的。
补贴意味着用户粘性更高，用Codex的人不容易换平台；用Codex的人越多，来找我买Codex相关账号和中转的人也越多。这种间接利好，我现在已经习惯了——OpenAI每次搞活动，我这边的询单量就会有一波小涨。
说实话，Codex这个产品，是我现在最难跟进的一个。
它更新太快了。上个月刚摸清一个功能逻辑，这个月又出新东西。我的教程文档经常刚写完就过时，客户来问的问题也在变——以前问”Codex怎么开始用”，现在开始问”Skill怎么装”、“TTFT是什么意思”、“响应慢是不是时段问题”。
客户越来越懂，对我来说是好事，也是压力。
好事是：懂的客户好沟通，不用每次从头解释。压力是：懂的客户对教程质量的要求更高，随便应付两句过不去了。
那个中专生和那个建材商
日报里有一条让我停下来想了挺久：云南玉溪的中专生，用AI短片《丧尸清道夫》全网播放破亿，收到好莱坞Offer。英语不好，“不会翻墙”。
评论区有个建材批发商留言：“什么时候我们这些打工仔也能翻身”，后面跟了个大哭的表情。
我盯着这句话看了一会儿。
说实话，我不是那种会被”草根逆袭”故事激励到热泪盈眶的人。我见过太多这类故事，也知道背后大多数是幸存者偏差——出圈的一个人背后，有一万个同样在做、但什么都没发生的人。
但这条让我有点触动，原因不太一样。
我在云南大理，他在云南玉溪。同一个省，差不多的背景——不是一线城市的人，没有顶级资源，普通话可能都不太标准。
他做成了，靠的是执行力和AI工具的结合。
我也在做，靠的是AI账号和内容积累的结合。
不一样的方向，但某种逻辑是相通的：AI正在把一些事的门槛压低，低到一个以前根本没资格入场的人，现在可以试试了。
那个建材商的大哭表情，我理解。但他可能没意识到的是：现在入场，真的不算晚。
只是很多人还在等一个”确定能赢”的信号，然后那个信号可能永远不会来。
今天就写到这里。Kimi K3值得关注，但暂时不影响我的货架。Codex账号继续卖，教程继续更新。云南还是那个云南，AI还是在往前跑。
我也还在跑，就是有时候比K3那个Walkman任务跑得还慢一点。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报