今天 AI 圈最大的新闻是 Apple 把 OpenAI 告了。24 年老员工带着一肚子知识跳槽过去，然后被前东家一纸诉状递到联邦法院。按理说这种行业大瓜我应该很兴奋，但我看完之后的第一反应是：这跟我卖的东西关系不大，而且我已经有点麻了。
Table of contents
Open Table of contents
蜜月结束这件事，我早就有感觉
Apple 和 OpenAI 的关系，从 ChatGPT 内置进 iPhone 那天起，我就一直在心里画了个问号。
那时候我在闲鱼卖 ChatGPT 账号，用户老是问我”iPhone 不是自带了吗为什么还要买”，我每次都要解释半天：内置的是简化版，真正的 Plus 功能要另付钱，而且账号还是要独立注册的。Apple 给了 OpenAI 一个超级流量入口，但两家的商业利益从来就不是一条线。
这种合作，早晚要出问题的。只是没想到是从人才挖角这个口子爆出来的。
Tang Tan 在苹果干了 24 年。24 年，这不是一个普通员工，这是一个装了苹果快一整个产品史的人。跳去 OpenAI 做 AI 硬件——你说他脑子里装的那些东西，哪些是他自己的，哪些是苹果的，这条线真的很难划清。
苹果显然也这么觉得，所以直接告了。
我作为卖账号的，反应是什么
说实话，比想象中平静。
这件事对我的直接影响，我想了想，大概是零。ChatGPT 账号还是照卖，Claude 还是照用，供应链那边也不会因为两家公司打官司就突然断货。
但有一个间接的担忧：如果这场诉讼搞大了，如果变成行业判例，AI 公司开始疯狂收紧竞业协议，人才流动变慢，那模型迭代的速度会不会也变慢？
这对我来说才是真正有感觉的事。我的生意依赖于”AI 工具不断出新”——新模型出来，用户好奇，来买账号试。如果行业因为法律纠纷开始僵住，那我进货的节奏也要跟着变。
当然这是预测，也可能根本不会发生。说出来只是因为这是我这个卖铲子的真实逻辑。
GPT-5.6 这条我反而在意
今天另一条让我实际有感的新闻是 GPT-5.6 Sol 上线，而且 24 小时内两次重置速率上限。
我有 Codex 的账号在卖，这类速率重置的消息我要认真对待。上一次 OpenAI 搞类似活动，我来不及给用户发通知，一堆买了账号但没及时用的人来问”我的额度是不是没了”，客服就压过来了。
这次我提前看到了，但说实话，我还是没有一个好的机制去通知用户。发个群消息？我没有统一的用户群。发公告？我那个发卡站的公告位置太深，没几个人会主动去看。
这是我现在业务里一个真实的漏洞：信息从我到用户的传递太低效，好的窗口期经常就这么浪费掉了。每次想起这个问题，我都想”等我有时间了搭一个通知系统”，然后就被下一波客服淹没了，这事又拖过去了。
还有那条 Codex 跑了半小时没停的帖子也让我心里一动——额度规则悄悄改了，没有公告，用户自己也不知道怎么回事。这类”工具行为变了但没说清楚”的情况，我每周都要接好几个这种售后，用户来找我问，我其实也不一定知道答案，只能说”我去查一下”，然后自己去各种论坛翻。
做 AI 账号这个生意，有时候感觉自己是在给全世界的 AI 工具做免费客服。
随便提一下 MiniMax
20 亿美元融资，创始人说 AGI 前不领薪水。
这个姿态我理解，中国大模型公司现在需要这种表态来建立信任。但我真正关心的是另一件事：MiniMax Coding Plan 是我店里在卖的商品之一，如果这轮融资之后他们在产品上有大动作，我要提前留意。
供应端的变化对我来说比资本故事更实在。
今天写这篇的时候状态一般，没有特别让我亢奋的东西。Apple 告 OpenAI 这条够劲爆，但我作为一个局外的小卖家，离这场战争实在太远了。
远到我唯一能做的，就是继续看着，继续卖号，继续每天被客服和售后切碎时间，偶尔抬头看一眼行业在往哪走。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报