今天七月九号，大理的天气不知道怎么样，我人在店里处理售后，日报扫完，有几条同时戳到我了，一时没想好从哪里说起。
Table of contents
Open Table of contents
国产算力那条，我第一反应是算价格
MoWorld的新闻，50帧、国产NPU、推理成本降70%——我承认，这些技术细节我没看太懂。
我第一反应其实很俗：便宜了70%，那意味着什么？
意味着以后用API跑这类模型，成本门槛会大幅下降。对我来说，成本门槛下降，就是上游供货价可能变化，就是我需要重新评估某类账号的利润空间。这是我看AI新闻的条件反射，很难改。
然后我才回过神来想：哦对，这件事本身挺大的。30帧以下会有帧率感，机器人没法实时决策——这道坎今天被踢开了，而且是国产算力踢开的。我不装懂，具体的技术意义我没资格评。但”英伟达含量为零”这几个字，放在现在这个时间节点，确实不是一句普通的发布稿用语。
不过说实话，像这种技术突破，我之前预判成功率一直很低。当年DeepSeek出来，我觉得火不起来；Cursor刚开始流行那段时间，我觉得程序员根本不会用付费工具。后来证明我都错了。
所以现在我的策略是：凡是国产算力方向有大动作，先记下来，别急着下结论，等三个月再看落地情况。
AI伴侣下架，我其实没什么感觉
大厂AI伴侣7月15号集体停服这条，我看了两遍，没有很强烈的感受。
一方面，这类产品我没在卖，也没在用，对我的货架没有直接影响。另一方面，说实话，我一直觉得AI陪伴这个方向在国内迟早会遇到这个问题，不是我看透了什么，只是这类产品的定性一直很模糊，监管迟早要来。
不过有一点我还是在想：这批用户去哪儿？
他们习惯了和AI说话，习惯了那种角色和语气，7月15号之后那些记录全没了。有没有可能，这部分用户会转向独立的AI产品，比如更小众的、不在大厂管控范围内的那种？
我店里现在卖的东西，几乎都是效率工具向的——Cursor、Codex、Claude三合一这些，用户群体是想用AI做事的那类人。情感陪伴这个需求，我没接触过，不知道这批用户和我的用户群有没有交集。
可能没有。但这件事我记住了，等后续再看看。
Kiro上了我的货架，但我自己还没真正用过
今天日报里提到了一堆工具，Kiro、Warp、Augment这类AI编程工具，我货架上都有。
Kiro是最近刚上的。上架的时候我照例去查了一下用户反馈、功能介绍，写了个简版教程，然后就开卖了。
但我自己有没有认真用过？没有。
这是我做这个生意的一个常见状态：我卖东西的速度，永远比我自己消化这些工具的速度快。我是个卖铲子的，不是挖矿的，所以我对”这把铲子好不好用”的判断，主要来自用户反馈，来自论坛里的讨论，来自其他人的测评——我自己动手挖的时间，真的很少。
这有点像我卖Claude Pro账号，但我有时候用的是镜像；我卖Cursor独享号，但我自己写代码靠的是复制粘贴加瞎试。
我不觉得这是什么大问题，但每次看到真正在用这些工具的开发者发的测评，我都会有一种奇怪的心理距离——他们在讨论的那个层级，和我卖出去的东西之间，有一段我没走完的路。
今天那条68天用了135亿Token的帖子，缓存命中96%帮他省了8万美元，我看完觉得……嗯，这个人真的在用AI做东西。我在让别人去用。
今天真正让我有点焦虑的
不是哪条新闻，是Claude Cowork云端版这条。
逻辑很简单：关掉电脑任务继续跑，这是Claude在追Claude桌面端没法一直开着的体验缺陷。这类功能每上一个，就意味着官方的体验越来越完整，用户自己注册官方账号的理由就多一分，我这边的账号产品就需要继续找差异化。
我的差异化现在主要是：省事、门槛低、售后有人管。
但这个护城河本身也在缩窄。官方账号越来越好注册、越来越好支付、功能越来越全——我需要把服务做得更细，或者把导流链路搭得更稳，或者找到下一个还没被官方填满的空白。
我现在能做的，就是继续把现在这套跑顺，同时留着眼睛看下一个空白在哪里。
不一定今天找得到，但得一直在找。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报