在大理待久了，有时候会突然意识到某件事”我他妈早就身在其中了”——今天就是这种感觉。
Table of contents
Open Table of contents
卖铲子的人，突然发现自己也是矿
看到腾讯阿里字节同时开抢Skill商店那条新闻，我的第一反应不是”哦这是个行业趋势”，而是——等等，我在aivora.cn卖的那些账号，Windsurf、Kiro、Warp、Augment，这些工具本身不就是某种意义上的”Skill分发渠道”吗？
我一直把自己定位成”卖铲子的”。AI淘金热，我不挖矿，我卖工具。但这个比喻其实有点过时了。更准确的说法是：我在帮人进入不同的Agent生态圈，而这些生态圈，现在正在争夺的，恰好是Skill分发权。
绕了一圈，我这个”卖铲子的”，其实也是这场仗里的一粒沙子。
字节扣子试水付费，我的判断是：太早了
文章说目前几乎所有Skill商店都免费，字节扣子是唯一试水付费的。
我对这个有话说。
不是字节错了，是时机太早。现在的Skill商店，用户刚刚开始理解”什么是Skill”，付费意愿还没建立起来。就像2011年App Store刚火起来那阵，大家买付费应用还会犹豫半天，更何况是一个更抽象的”技能包”。
这让我想起我当年卖提示词的经历。9.9一份，一份要写半天。卖的时候就发现一个很残酷的事：用户不是不认可你的价值，是他们根本没有为”AI指令”付钱的心智模型。后来我转卖账号，反而顺了，因为”账号”这个东西大家知道值钱。
Skill也会走这条路，只是还需要一段时间让用户建立认知。字节现在试水付费，大概率是在做市场教育，亏钱买经验。我倒是挺期待Q3看结果——如果真能跑通，我要认真考虑要不要也做几个Skill挂上去。
Windows变成Agent跑道，对我卖的产品影响几何
纳德拉那句”Windows就是跑Agent的最佳平台”，我反复琢磨了一下。
16亿台设备一夜变成Agent跑道，听起来很猛。但对我来说最直接的问题是：这会不会让Windsurf、Kiro这类工具的用户门槛降低？
我现在卖这些账号，有一个隐形成本：每个新客户都要花时间解释”这个工具是干嘛的”。Windsurf是什么、Kiro是什么、为什么要用这个而不用Cursor——每次都要从头说。如果微软真的把Agent能力深度整合进Windows，用户对”AI工具”的理解会快速提升，我的教学成本会下降，转化率应该会上来。
但我也不确定。微软做整合的速度历来……嗯，大家都懂。
有一条新闻我没太看懂，但感觉有点重要
Ethan He那条——模型进步的真相不是新算法，是修数据。
我技术不懂，不装懂。但这个判断让我想起一件事：我在日常用各种AI工具的时候，感受最强烈的进步，往往不是哪次大更新，而是某天突然发现”哎它好像不那么蠢了”，然后也说不清是哪个版本改的。
也许就是有人悄悄修了一批训练数据的bug。
这件事对我没有直接业务影响。但作为一个每天卖AI账号、靠AI工具活着的人，我觉得理解”AI为什么变好”这件事，比追每一个新功能发布更值得花时间。我对技术细节基本是小白，但这个方向性的判断我认同。
坐在沙发上让另一台电脑写代码，我测试了一下
Codex远程控制那个功能，看到之后手痒，试了一下。
体验嘛，怎么说呢——原理上确实很酷，但我发现自己在用的时候，最大的焦虑不是”能不能用”，而是”它在那边跑什么我看不见”。一个任务扔过去，我刷了半小时手机，回来发现它走了一条我完全没预想到的路，然后我要花更多时间review。
也许是我任务描述写得不够细。按照今天另一条关于Codex Goal指令的技巧，六要素——结果、验证、约束、边界、迭代策略、阻塞条件——我下次试试按这个框架写，看能不能少返工。
说了这么多，其实就一个感受：这期日报里的几条新闻，拼起来是同一件事——AI工具的竞争正在从”谁的模型更强”，变成”谁控制了分发和使用的入口”。
这对我来说是好消息还是坏消息？都有吧。入口变多，我能卖的产品就多；入口被几个巨头锁死，我的生存空间就窄。
现在还看不清楚。先稳着，边走边看。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报