今天这条新闻让我有点坐不住——有人把 Cursor、Kiro、Windsurf、Devin 等近 30 款 AI 编程工具的系统提示词全部公开，GitHub 单日涨星 13 万，冲上热榜第一。我卖的那几个工具，基本全在列表里。第一反应不是”哇好厉害”，而是：这对我的生意有没有影响？
Table of contents
Open Table of contents
看到这条新闻，我第一反应是查自己的货架
Kiro、Windsurf、Augment——这几个我都在卖。
看到这个仓库的时候，我下意识打开了 aivora.cn 的后台，看了一眼最近这几个产品的订单量。没什么异常。然后我才意识到，我在担心什么？
我担心的是：系统提示词曝光之后，用户会不会觉得”这工具没什么神秘的，不值得买账号了”？
想了一下，这个逻辑不成立。买我账号的人，大部分不是要研究提示词的，他们就是要用工具写代码、做项目。提示词透明不透明，跟他们关系不大。真正受影响的是那些靠”我有独家 prompt”卖课的人——这个我懂，我以前就是那种人。
一年前我在闲鱼卖提示词合集，9.9 一份，写半天。后来发现这东西根本没有护城河，今天你卖，明天别人免费发，后天 GitHub 上一堆。现在这个仓库直接把几十款工具的系统提示词全端出来，某种程度上是在宣告：靠”藏着掖着”建立的竞争优势，已经越来越难维持了。
这件事真正有意思的地方
我把那个 GitHub 仓库 大概翻了翻，没有逐条读，说实话技术细节我也看不太懂。
但有一个感受很直接：不同工具的提示词风格差异挺大的。有的很长，规则密密麻麻；有的相对简洁，更多靠模型本身的能力兜底。这让我想起我自己给客户写 AI 指令的经历——当时我也在纠结，到底是把规则写死好，还是给模型留空间好。
现在看来，这个问题连 Cursor 这种级别的产品团队也没有标准答案，大家都在摸索。
对我来说，这个仓库最实用的价值不是”学到了什么提示词技巧”，而是：以后有客户问我”这个工具和那个工具有什么区别”，我可以直接甩链接——你自己去看它们的系统提示词，比我解释直观多了。
Stack Overflow 那条新闻，戳到我了
日报里还有一条，Stack Overflow 上个月只收到 6866 个新提问，回到了 2008 年的水平。但公司年收入翻倍，达到 1.15 亿美元。
杀死论坛的和救活公司的，是同一个东西——这句话我反复看了几遍。
这让我想到我自己的处境。我卖的那些 AI 工具账号，某种程度上也在”杀死”一些东西——比如那些靠卖提示词课程活着的人，比如一年前的我自己。
我 2025 年写了三个 AI 课程，加起来几十万字，总共卖了不到 30 块。不是课程写得差，是这个东西的生命周期太短了，写完就过时，过时就没人买。后来我转去卖账号，反而稳了。
所以我现在对”内容变现”这件事很谨慎。不是不做，而是要想清楚：这个内容的保质期有多长？它是在帮我建品牌，还是只是在消耗我的时间？
Stack Overflow 的故事给了我一个新角度：也许内容本身不值钱，但内容积累起来的数据和信任，可以值很多钱。他们把十几年的问答卖给 AI 公司训练模型——这个我学不来，但”把内容做成资产而不是产品”这个思路，值得我继续想。
今天状态一般，就这样吧
说实话今天没什么特别深刻的想法，就是看到提示词那条新闻有点感触，顺便想到了 Stack Overflow 的事。
大理最近天气很好，下午打算出去走走，晚上再看看有没有新订单要处理。
就这样。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报