这几天 OpenAI 把 ChatGPT 的默认模型换成了 GPT-5.5 Instant，没有公告，没有横幅，几亿人打开就是新版。幻觉少了一半，废话也少了。作为一个卖 AI 账号的，我第一反应不是”哇好厉害”，而是——这是今天最好的成交理由。但写着写着，我想起了一件更久远的事。
Table of contents
Open Table of contents
我那三个课程，加起来卖了不到 30 块
GPT-5.5 Instant 的核心改进是”幻觉减少 52.5%“，在医疗、法律、金融这类场景上编造事实的概率大幅下降。
这条新闻让我想起我写过的三个 AI 课程。
每个几十万字。我是认真的，不是凑字数那种，是真的一条一条整理提示词、一个一个场景测效果、一页一页写使用说明。三个课程加起来，卖了不到 30 块。
当时我的逻辑是：AI 这么火，教人用 AI 肯定有人买。
逻辑没错，但我错在一件事——我卖的是”知识”，买家要的是”直接能用的东西”。
一个几十万字的课程，买家拿到之后要干嘛？要读完，要理解，要自己去试，要踩坑，要调整。这个链条太长了。大多数人根本走不完。
所以今天商机里说的那个方向，我觉得是对的：不卖课程，卖”针对某个具体职业，已经调好的提示词包”。买家拿到直接粘贴用，不用自己摸索。
这个逻辑我两年前就应该想明白的。
卖铲子的人，也会被铲子教育
我经常说自己是”卖铲子的人”——AI 淘金热里，我不挖矿，我卖工具。
但说实话，这个定位有时候会让我产生一种错觉：我好像比用工具的人更懂工具。
实际上不是。
我卖 Cursor Pro 换号器，但我自己用 Cursor 写代码的水平，大概是”能跑起来就算赢”那个级别。今天日报里有个开发者分享，在 Cursor 里用 Opus 4.7 和 GPT-5.5，一天从零搭出了一个 iOS App，还顺带实现了 macOS 客户端的支付功能。
我看完的感受是：这不是同一个物种在用同一个工具。
他用 Cursor 是在造东西，我用 Cursor 是在修东西。他一天的产出，我可能要两周，还不一定跑得通。
这不是自我贬低，是真实情况。我的价值不在于我比买家更会用工具，而在于我帮他们省掉了”搞到工具”这一步。这两件事是不同的。
但有时候我会忘记这个边界，然后开始觉得自己应该也能做出什么东西来。然后就开始分心，然后客服消息堆着没回，补货忘了，新品没上。
线程太多，注意力太碎，这是我现在最真实的状态。
豆包收费这件事，我有点幸灾乐祸
豆包正式开始收费了，三档定价，微博热搜 #豆包笨还收费# 同步炸了。
我承认，看到这条新闻的时候，我有一点点幸灾乐祸。
不是因为我讨厌豆包，而是因为——国内用户被免费养刁了太久，现在任何一个产品开始收费，都会被骂。这个骂声，我在卖账号的时候也接过。
有买家问我，ChatGPT Plus 为什么要钱，网上不是有免费的吗？
我解释了半天，最后他说：哦，那算了，我用免费的。
然后过了两周，他回来了，说免费的太慢了，还是买你的吧。
豆包这次收费，短期肯定会流失一批用户，但留下来的才是真正愿意付钱的人。这批人，才是值得服务的买家。
国内 AI 助手集体走向付费，对我来说不是坏事。付费习惯养成了，我这边的生意才更好做。
Greg Brockman 那条新闻，我没太看懂
法庭上 Greg Brockman 承认零元拿走 300 亿美元股权，马斯克那边的学者说”我认为马斯克第一次真的有机会赢了”。
这条新闻我看了两遍，法律层面的东西我真的不太懂。
我只知道一件事：OpenAI 如果治理结构出问题，最直接影响的是账号稳定性和供货节奏。上游一乱，我这边就得跟着调整。
所以我盯这条新闻，不是因为我关心马斯克和 Altman 谁赢，而是因为我需要知道我卖的货会不会出问题。
这大概就是卖铲子的人看新闻的方式——不看戏，看供应链。
原项目与信息源
- GPT-5.5 Instant 全量上线，幻觉减少52.5%，几亿人今天已经在用新版
- OpenAI总裁Greg Brockman当庭承认：零元购300亿美元股权
- image
- 豆包正式收费：3.45亿用户，标准版68元，加强版200元，专业版500元
- image
文中相关图
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报