GPT 出图这波，我最想卖的其实不是账号

今天这批素材看完，我脑子里转的不是”GPT-Image-2 好厉害”，而是一个更具体的问题：我现在手上的货，够不够接这波？

Open Table of contents

图片生成这件事，我之前一直没当回事

说实话，我卖账号这一年多，图像生成这块我一直是边缘态度。

不是不知道有人在玩，是我觉得买家群体不对。我的客户大多是程序员、内容创作者、做副业的人，他们买 Cursor、买 Claude，是要干活的。买 Midjourney 那种，感觉是另一批人——更偏”玩”，更偏”发朋友圈”，售后也更难搞，因为审美这东西没法量化。

所以我一直没进图像这个方向。

但今天这批素材让我有点动摇。

不是因为 GPT-Image-2 的效果有多炸，而是因为我看到一个具体的用法：把论文、文档、产品说明，直接做成能看的长图。中文稳，信息密度高，一句话进去，一张图出来。

这个我懂。这不是”画一张好看的图”，这是内容交付。

我卖过课程，写过几十万字的教程，最后卖了不到 30 块。那段经历让我对”内容”这件事有点阴影。但如果当时我能把课程内容做成这种一眼能看懂的长图……我不知道会不会好卖一点，但至少传播成本会低很多。

GitHub Copilot 暂停新用户注册、把 Claude Opus 从 Pro 套餐里拿走——这条新闻我看了两遍。

因为我卖 Augment，卖 Kiro，卖 Warp，这些都是 AI 编程工具。Copilot 一收紧，理论上对我是好事，会有人来找替代品。

但我也知道这不是那么简单。

Copilot 的用户黏性很强，不是因为它最好用，而是因为它在 GitHub 里，在 VS Code 里，在他们已有的工作流里。你要让他们换，不是”你这个更便宜”就够的，你得让他们觉得迁移成本值得。

我之前卖 Cursor 换号器，遇到过这种情况。有客户问我：“我现在用 Copilot 挺顺手的，换 Cursor 有什么好处？“我当时回答得很烂，说了一堆功能对比，对方没买。

后来我想明白了，他问的不是功能，他问的是：我现在的习惯，能不能在新工具里继续？

所以商机素材里那个”Claude 迁移包”的思路我觉得是对的——不卖功能，卖”你原来怎么干活，换了之后还能怎么干活”。这个我可以试。

看完这些素材，我给自己列了三件事：

第一，试着做一个 GPT 出图的小场景包。不是大而全的教程，就是三个场景：产品说明图、课程知识点图、短视频封面图。每个场景配一条中文提示词，配一张我自己跑出来的样图。先做出来，再想怎么卖。

第二，把 Copilot 收紧这件事写成一条商品描述。不是追热点，是给那些在犹豫”要不要换”的人，一个具体的理由和一个具体的落地方案。

第三，什么都不做，先把今天的客服消息回完。

因为我现在打开后台，有七条未回消息，其中两条是昨天的。

这就是我日常的真实状态——想法很多，线程太多，最后先把最紧的事处理掉，其他的往后推。

GPT-Image-2 生成的论文解释长图示例

有人用 GPT 生成了一张图，结果图片右下角有个 Gemini 的角标。

这个场面我太懂了。不是技术问题，是那种”在最不该露馅的地方手滑”的感觉。

我之前有一次给客户发交付文档，里面有一段忘了改，还留着”[在这里填写客户名称]“。客户截图发给我，没说话，就一个问号。

AI 再厉害，偶尔也会在最关键的地方给你整个小插曲。

今天就这样。客服消息先回，出图场景包的事明天再说——或者后天。

📰 完整版日报请看爱窝啦 AI 日报