刚看完今天的日报，Claude 又挂了。周五下午，准时下班。这已经是这个月第几次了？我没数，但每次挂的时候，我都会想起去年那次闲鱼爆单的经历。
Table of contents
Open Table of contents
那次爆单，差点把我搞崩溃
去年某个周末，我在闲鱼上卖 Claude 账号，突然一天来了 90 单。90 单啊，我一个人，手动发货，从早上 8 点忙到凌晨 2 点。
最崩溃的不是累，是发到第 60 单的时候，Claude 挂了。
我当时的供应商是个小渠道，库存不多，Claude 一挂，他那边也没货了。我只能一个个跟客户解释：“不好意思，官方服务器出问题了，稍等一下。”
结果等了 6 个小时，Claude 才恢复。那 6 个小时里，我收到了 30 多条催单消息，还有 5 个人直接申请退款。
那次之后，我学乖了。我开始找多个供应商备货，还专门建了个表格，记录每个供应商的库存和稳定性。Claude 挂了？没关系，我还有备用渠道。
但今天看到 Claude 又挂了，我还是会紧张一下。虽然现在我的供应链比去年稳定多了，但这种”不可控”的感觉，真的很难受。
Anthropic 泄露的新模型，让我想起当年的 DeepSeek
今天日报里最炸的消息，是 Anthropic 不小心泄露了一个比 Opus 更强的新模型，叫 Claude Mythos。
看到这条新闻，我第一反应是：卧槽，我是不是该进点新货了？
但转念一想，又觉得不对。去年 DeepSeek 刚出来的时候，我也是这么想的。当时我觉得 DeepSeek 火不了，结果它火了，我错过了一波红利。
这次 Claude Mythos，我不敢轻易判断了。
泄露的文档里说，这个模型在网络安全测试中”远超任何其他 AI 模型”，甚至 Anthropic 自己都不敢公开发布，只让少量早期客户测试。
这让我想起一个问题：AI 越来越强，但普通人能用上的，还是那几个。
我卖的 Claude 账号，大部分客户都是用来写代码、写文案、做翻译。他们不需要”远超任何其他 AI 模型”的网络安全能力，他们只需要一个稳定、好用、不贵的工具。
所以，Claude Mythos 对我来说，可能不是一个新的商机，而是一个新的风险。如果 Anthropic 因为安全问题不公开发布，那我的供应商能不能拿到货？如果拿不到货，我是不是又要面临一次”爆单但没货”的尴尬？
OpenAI 砍产品线，我反而松了一口气
今天日报里还有一条消息：OpenAI 一周砍掉了三个产品线——Sora、购物功能、成人聊天功能。
看到这条新闻，我反而松了一口气。
为什么？因为 OpenAI 终于开始”做减法”了。
去年 OpenAI 推出 Sora 的时候，我还挺兴奋的，觉得视频生成这个方向有搞头。但后来我发现，Sora 的成本太高了，每天推理成本 1500 万美元，整个生命周期应用内购收入只有 210 万美元。
这种烧钱的业务，对我这种小卖家来说，根本没法跟。我卖的是账号，不是梦想。
OpenAI 砍掉这些不赚钱的产品线，说明他们也开始务实了。IPO 前大扫除，把不赚钱的业务线全部清零，这对我来说是好事。
因为 OpenAI 越专注，他们的核心产品（比如 ChatGPT）就越稳定。我卖的 ChatGPT Plus 账号，也就越好卖。
我现在的状态：稳现金流，再想长期
今天看完日报，我突然意识到一个问题：我现在的状态，和 OpenAI 有点像。
我也在做”减法”。
去年我做过很多尝试：写课程、卖指令合集、搬运 API、卖账号。但最后留下来的，只有卖账号这一条线。
为什么？因为卖账号是我唯一稳定的现金流。
课程写了几十万字，卖了不到 30 块。指令合集卖了一阵子，收入直线下滑。API 搬运赚了几十块，但太累了。
只有卖账号，能让我在大理过上半躺平的生活。
所以，我现在的策略是：先稳现金流，再想长期。
Claude Mythos 出来了？我不急着进货，先看看市场反应。OpenAI 砍产品线了？我不慌，反而觉得他们更靠谱了。
我不是不想做大事，而是我知道，做大事的前提，是先活下来。
📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报