最戳我的不是模型又变强了，而是 AI 终于开始碰到我这种小生意人的真痛点：不是不会做，是事情太碎。客服、补货、文档、链接、教程、回消息，都是小动作，但一天能把人切成几十段。能不能少切几刀，比“更聪明”重要。
Table of contents
Open Table of contents
最戳我的不是炫技
看到 Claude Cowork 能直接操作电脑 这条，我第一反应不是“卧槽，AGI 来了”，而是：这玩意儿要是真稳，我店里一堆碎活终于有人接了。
我现在的日常，说白了很不像外面想的那种“AI 创业者”。更多时候是在处理售后、查库存、补链接、改交付文档、回复“这个号怎么登不上”“这个模型能不能用”“这个套餐和那个有什么区别”。这些事没有技术含量，但极其吃注意力。你刚准备认真做点长期项目，一个退款消息就把线程打断了。
所以什么手机派活、定时任务、跨会话记忆，这些词对我不是概念，是救命绳。尤其是定时任务。要是它真能每天固定帮我扫某几个邮箱、整理异常、把该更新的文档列出来，哪怕只省我 40 分钟，我都觉得比很多“吊打人类”的演示更实在。
当然，我也没那么乐观。只支持 macOS，额度还烧得快，这就决定了它离“真能上业务”还有距离。演示里看起来都很顺，真放到一线环境，最怕的就是半夜自己乱点、权限弹窗卡住、做了一半不动了。这个我没实测，不敢吹。我现在对 Agent 的态度已经很现实了：先别谈改变世界，先让我少回十条重复消息。
我更信 Skills 这种脏活思路
相比“AI 会自主完成复杂工作”，我反而更喜欢 Agent Skills 这套思路。原因很简单：它像做生意，不像做梦。
别做万能 Skill，每个只干一件事。这个我特别有感觉。因为我现在最需要的，本来就不是一个全知全能的电子老板，而是十几个能稳定干脏活的小工具。比如：
一个专门处理售后排查的。 一个专门生成交付说明的。 一个专门整理上新文案和 FAQ 的。 一个专门把零散记录变成我能发出去的内容卡片的。
这类东西不性感，但真能接进业务系统。它甚至比“更强模型”更接近钱。
还有 “产品经理先做能跑的 Demo，再补 PRD” 这条，我基本认同。不是因为我讨厌文档，是因为我吃过太多“想得很完整，结果没人买单”的亏。我以前写过 3 个 AI 课程，几十万字，最后加起来没卖到 30 块。那次以后我就知道了：很多时候，不是你写得不认真，是市场根本不在乎你脑子里的完整体系。
所以现在我做东西，越来越偏向先跑起来。先有一个能卖、能交付、能被用户看懂的版本，再慢慢补 SOP、补说明、补自动化。这个顺序对我更友好，因为我注意力真的太碎了，先闭环，比先完美重要。
有些口号我还是不太信
不过我也不太喜欢那种“以后都别写 PRD 了”的口号。这个话说一半是对的，说满了就容易坑人。
Demo 当然重要，但对我这种卖服务、卖账号、卖交付的人来说，真正决定你累不累的，很多时候不是 Demo，而是边界有没有写清楚，售后怎么接，异常谁兜底，用户误解了怎么办。你光把东西做出来，没有把“怎么交付、怎么解释、怎么回滚”想明白，最后还是你自己吃屎。
所以我现在更信的是：先做 Demo，但至少配一页能交付的说明。别端着写大而全文档，但也别把文档当累赘。尤其是做小生意，很多亏不是亏在不会做，是亏在别人以为你答应了更多。
另外像 网易云音乐开始 CLI 和 Skills 化 这种消息，我看着挺开心。不是因为我要去折腾网易云，而是我能明显感觉到一个趋势：大家会越来越默认“一个服务就该能被 Agent 调用”。这个预期一旦形成，连我们这种小卖家都会被逼着升级交付方式。以后你不只是卖个号，你还得解释它能接什么、怎么接、出了问题怎么排查。
我现在想要的不是更大的模型
说句很土的话，我现在真正想要的，不是更大的模型，也不是更炸裂的发布会。
我想要的是一个能慢慢接进我业务里的 AI 助手：能替我挡第一层重复问题，能帮我维护文档，能把零散的记录整理成内容，能在我睡觉的时候把一些低风险的活先做掉。这个东西如果真跑起来，对我这种在大理半躺平、又不敢完全躺的人，意义比任何一句“AI 即将颠覆一切”都大。
甚至我最近会觉得，所谓“长生不老”，离我最近的版本根本不是生命科学，而是让我的系统在我不在线的时候还能继续运转一点点。
先别永生。先别掉线。
📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报