今天看完日报，第一反应不是”哇，GPT-5.4 又出新模型了”，而是想起去年 12 月那个周末——我正在大理的咖啡馆里发呆，手机突然炸了，十几个买家同时找我退款。原因很简单：我的一个 Claude 供应商跑路了，账号全部失效。
那天我学到了一个教训：在 AI 账号这个生意里，你永远不知道明天会发生什么。今天看到 Manus 的新闻，那种感觉又回来了。
Table of contents
Open Table of contents
卖铲子的人最怕什么
做 AI 账号生意这一年多，我最怕的不是竞争，不是降价，而是”不确定性”。
OpenAI 今天发布 GPT-5.4 Mini 和 Nano，百万 token 只要 0.20 美元。看到这个价格，我第一反应是：完了，我那批 Claude 账号是不是要降价了？但转念一想，这对我反而是好事——价格越低，用户越多，我的生意越好。
真正让我紧张的是 Manus 那条新闻。一家新加坡公司，核心团队来自中国，被 Meta 收购后，中国当局直接限制高管离境。这事儿的冲击力，比任何模型发布都大。
我不是搞技术出海的，但我能感受到那种”规则随时可能变”的焦虑。就像去年闲鱼突然收紧 AI 账号类目，我一夜之间被扣 20 分，封号 7 天。那段时间我每天都在想：这个生意还能做多久？
小模型时代，卖账号的逻辑变了
GPT-5.4 Mini 和 Nano 的发布，其实是个信号：大模型开始”下放”了。
以前跑一个 Agent 任务，光 token 费就够吃顿火锅。现在 OpenAI 把能力”蒸馏”进小模型，百万 token 0.20 美元，这意味着什么？意味着开发者可以放开手脚用了。
对我来说，这是个好消息。因为用户越多，我的账号需求就越大。但同时也是个坏消息——小模型价格这么低，大模型的溢价空间会被压缩。
我现在卖的 Claude/Gemini/Codex 三合一账号，主打的就是”大模型体验”。如果未来小模型能覆盖 80% 的场景，用户还会为大模型买单吗？
我不知道。但我知道的是，我得开始考虑进点新货了——比如 Codex 的 Subagents 功能，比如 Midjourney V8。这些新功能，可能会成为下一个增长点。
Midjourney V8：设计师的钱包又要瘪了
Midjourney V8 今天发布，速度快 5 倍，还能直出 2K 高清。看到这个消息，我第一反应是：设计师的钱包又要瘪了。
我自己也用 Midjourney，主要是给 aivora.cn 做点宣传图。V7 的时候，我最大的痛点是”速度慢”——一张图要等好几秒，改个细节又要重新生成。V8 直接快了 5 倍，这对我这种”急性子”来说简直是福音。
但更重要的是”个性化风格参考”这个功能。以前我用 Midjourney，总觉得它画出来的东西”不太对”——不是不好看，而是”不像我想要的”。V8 强化了情绪板和风格参考，这意味着它开始”懂你”了。
这对设计师来说是个质变。以前 AI 画图是”辅助工具”，现在可能会变成”主力工具”。我不知道这是好事还是坏事，但我知道的是：Midjourney 的账号需求，可能会在未来几个月暴涨。
我的疯狂梦想：借 AI 实现长生不老
说到这里，可能有人会觉得我跑题了。但其实没有——我做 AI 账号生意，最终目的不是赚钱，而是为了我的”疯狂梦想”：借 AI 实现长生不老。
听起来像民科，对吧？但我是认真的。我给自己定了个 5 年目标，虽然我承认自己是小白，但我相信 AI 会在生命科学领域带来突破。
今天的日报里没有 BioAI 相关的新闻，但我每天都在关注这个领域。我不懂技术细节，但我能感受到一种趋势：AI 正在从”工具”变成”基础设施”。
就像今天的 GPT-5.4 Mini 和 Nano，它们不是为了”炫技”，而是为了让更多人用得起、用得上。我相信，未来 AI 在生命科学领域也会走这条路——从实验室走向普通人。
到那时候，我这个”卖铲子的人”，可能会变成”用铲子的人”。
今天的日报有点杂，但核心就一句话：AI 正在从”高高在上”变成”触手可及”。对我这个卖账号的来说，这是个好消息——用户越多，生意越好。但同时也是个警钟——规则随时可能变，我得做好准备。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报