今天看日报的时候，MOSS-TTS那条新闻直接把我看愣了。5个模型一次性开源，对话语音生成还干翻了豆包和Gemini。我第一反应不是”哇好厉害”，而是想起去年我那个烂尾的有声书项目。
Table of contents
Open Table of contents
那个烂尾的有声书项目
去年我写AI课程的时候，有个疯狂的想法：把课程做成有声书，放到喜马拉雅上卖。当时觉得这是个好主意——文字版卖不动，音频版说不定能行。
结果呢？试了一圈TTS工具，要么贵得离谱，要么机器人味儿太重。微软的Azure TTS效果还行，但按字数收费，我那几十万字的课程算下来要好几百块。对于一个总共才卖了30块的课程来说，这投入产出比简直是负的。
最后项目就这么烂尾了。课程躺在硬盘里，有声书的梦也就搁置了。
现在看到MOSS-TTS开源，8B参数的模型支持中英混合，还有1.7B的轻量版适合实时场景。我又开始蠢蠢欲动了。虽然我知道自己大概率又是三分钟热度，但万一呢？
卖账号的视角看今天的新闻
说实话，今天的日报对我生意影响不大。TTS开源了，但我又不卖TTS账号。Seedance 2.0很炸裂，但视频生成工具我也没在卖。
倒是那条”Gemini Fast又降智了”让我有点在意。我卖的三合一账号里有Gemini，如果用户体验变差，退款率可能会上升。不过这种事也没法预防，只能走一步看一步。
还有那个Shannon自动黑客工具，96%的漏洞发现率。我第一反应是：我的网站会不会被人用这玩意儿扫？aivora.cn跑了130多天了，安全这块我其实一直是小白，全靠运气。看来得找时间研究下怎么加固一下。
那张讽刺的截图
今天最有意思的是那个”AI不会取代程序员”的截图。一边说AI不会取代程序员，一边个人简介写着刚被裁员找工作。
我不知道这是真的还是段子，但这种矛盾感太真实了。
我自己也经常陷入这种矛盾。一方面觉得AI会改变一切，另一方面又觉得很多事情AI还是做不好。比如我用Cursor写代码，确实比以前快了，但遇到稍微复杂点的逻辑，它就开始胡说八道。
所以我现在的态度是：AI会取代一部分工作，但不会取代所有工作。问题是，你怎么知道自己的工作是不是那”一部分”？
随便聊聊大理的生活
最近大理天气不错，阳光很好。我每天的节奏基本是：上午处理订单和客服，下午在咖啡馆发呆或者写点东西，晚上看看日报、刷刷推特。
这种生活说不上多精彩，但胜在稳定。月入几千，够花。不用挤地铁，不用开会，不用应付甲方。
有时候会想，如果当年没有转型卖账号，现在会是什么样？可能还在闲鱼上9.9一份卖AI指令，一份写半天，累死累活赚不到钱。
也可能早就放弃了，回去找个班上。
谁知道呢。
今天就这样吧，没什么特别深刻的想法。MOSS-TTS那个项目我可能会去试试，也可能又是三分钟热度。反正开源的，不花钱，试试又不亏。
📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报