Skip to content
yuyu
Go back

用 AI 写代码的人测验成绩暴跌 17%,这实验结果让我想起自己写课程的经历

Table of contents

Open Table of contents

我写课程时踩过的坑

去年我写过 3 个 AI 课程,每个几十万字,加起来卖了不到 30 块。是的,血亏。

但亏钱不是最惨的。最惨的是我发现自己写完之后,对很多概念的理解反而变模糊了。

为什么?因为我当时的写法是:让 AI 先生成一个框架,然后我在上面改。遇到不懂的技术细节,直接问 AI,它给我一段解释,我觉得”嗯看起来挺对的”,就直接贴进去了。

结果就是——我写了几十万字,但很多内容其实是”过手”而不是”过脑”。

Anthropic 那个实验说得很准:大部分人把 AI 当成了”代写机器”,而不是”学习助手”。我当时就是这样。

少数高分选手的秘诀

实验里有个有意思的发现:少数高分选手的秘诀是用 AI 来问概念性问题、理解代码逻辑,而不是让 AI 直接给答案。

这让我想起我后来改变的写法。

写第三个课程的时候,我开始强迫自己:AI 给的每一段内容,我都要能用自己的话复述一遍。如果复述不出来,就说明我没真正理解,得重新问、重新学。

这样写确实慢了很多,但写完之后我发现自己真的懂了一些东西。

可惜那个课程也没卖出去几份。哈哈。

这和卖账号有什么关系?

说实话,没什么直接关系。

但我观察到一个现象:来买 Cursor Pro 账号的用户,大部分是想”让 AI 帮我写代码”,而不是”让 AI 教我写代码”。

这没什么对错。毕竟大家买工具是为了提高效率,不是为了学习。

但如果你是个初学者,想通过用 AI 工具来学编程,那 Anthropic 这个实验的结论值得认真想想:工具用对了是加速器,用错了是智商税。

今天其他几条新闻

谷歌 Genie 3 开放测试了,画个草图写几句话就能生成可以走进去探索的 3D 世界。这个我没资格体验(限美国 Ultra 用户),但看视频确实挺震撼的。互动影游这个方向,感觉今年会有大动作。

阿里开源了 Qwen3-ASR,支持 22 种中文方言。作为一个在大理的人,我对方言识别还挺感兴趣的——虽然大理本地话我也听不太懂。这个模型据说比主流商用 API 的词错误率低 20%,开源党又赢了。

还有 Cloudflare 推出了 Moltworker,5 美元一个月就能在云上跑私人 AI 助手。对于想玩 AI Agent 但被部署劝退的人来说,这可能是目前门槛最低的方案。不过我自己还没试过,不知道稳定性怎么样。

一个小吐槽

今天日报里有条新闻说”Claude 聊天居然比 Gemini 更会聊天”。

这个我深有体会。Gemini 动不动就”You’re absolutely right”然后长篇大论,真的很烦。Claude 虽然有时候也啰嗦,但至少不会让人觉得在跟一个永远在拍马屁的机器人说话。

好了,今天就写到这里。明天见。


📰 完整版日报请��?爱窝��?AI 日报


推荐阅读

查看全部 →
Share this post on:

Previous Post
AlphaGenome 登上 Nature 封面,我又想起了那个长生不老的梦
Next Post
AlphaGenome 登上 Nature 封面,我又想起那个长生不老的梦了