今天看到 Tailwind CSS 创始人自曝裁员 75%、收入暴跌 80%，第一反应不是”哇好惨”，而是——我懂这种感觉。
去年我写过 3 个 AI 课程，每个几十万字，加起来卖了不到 30 块。是的，30 块。不是 30 万，是 30 块人民币。
当时我还挺骄傲的，觉得自己写的东西有价值，内容扎实，案例丰富。结果呢？DeepSeek 一出来，免费的、更新更快的教程满天飞，我那些”精心打磨”的课程瞬间变成了废纸。
Tailwind 的遭遇本质上是一样的：你的知识被 AI 吃掉了，而且吃得比你自己消化得还快。
以前开发者查 Tailwind 文档，顺便看到付费产品 Tailwind UI，这是他们的商业模式。现在呢？Cursor 直接把代码写好了，谁还去翻文档？
我卖 AI 指令合集的时候也是这样。一开始在闲鱼 9.9 一份，一份要写半天，不赚钱但学到很多。后来转卖合集，收入直线下滑——因为 AI 自己就能生成指令了，谁还花钱买？
说到 Anthropic 封堵反代通道这事，我有点复杂的感受。
作为卖账号的，我当然希望官方管得严一点——管得越严，正规渠道的价值越高，我的生意越好做。但作为用户，我也理解那些”薅羊毛”的开发者，毕竟 Claude 的订阅费对很多人来说真的不便宜。
有意思的是，OpenAI 选择了完全相反的策略。Open Code 现在可以直接用 OpenAI 账号授权登录，官方背书，不用担心封号。
两家公司的分野越来越明显了：Anthropic 在筑墙，OpenAI 在拆墙。
我也不知道哪种策略更聪明。但从我卖账号的经验来看，越封锁的东西，灰色市场越活跃。当年 ChatGPT Plus 刚出来的时候，各种共享号、代充满天飞，官方封了一波又一波，结果呢？需求还是在那里，只是换了个形式。
今天日报里还有一条让我挺触动的：中国 AI 大佬们承认”我们最大的问题是穷”。
阿里的林俊旸说，OpenAI 们的算力比我们大 1-2 个数量级，人家在”浪费”算力做探索，我们光应付业务就亮红灯了。
但唐杰老师说了句话我很喜欢：“如果我们笨笨地坚持，也许走到最后的就是我们。”
这话让我想起自己。
我在大理旅居，月入稳定几千，不算多但够用。很多人觉得我应该”做大做强”，搞团队、搞融资、搞规模化。但我觉得，有时候”笨笨地坚持”比”聪明地折腾”更重要。
我的 aivora.cn 已经稳定运行 130 多天了。没什么花哨的，就是老老实实卖账号，老老实实做售后。有时候一天几单，有时候一天几十单，起起伏伏，但一直在。
这种”穷人打法”可能永远做不成独角兽，但至少能活下去。
最后说个和日报无关的事。
今天大理下雨了，我在咖啡馆坐了一下午，看着窗外发呆。有个客户问我 Cursor 换号器的事，我回复完之后突然想：我这个”卖铲子的人”，到底能卖多久？
AI 工具迭代太快了。今天 Cursor 火，明天可能是 Windsurf，后天可能是什么我都没听过的新东西。我卖的这些账号，说不定哪天就没人要了。
但想了想，又觉得还好。只要有人在用 AI，就有人需要账号。只要有人需要账号，我就有生意做。
至于具体卖什么，到时候再说吧。
反正我也不是什么专家，就是个在大理卖账号的普通人，走一步看一步。
📰 完整版日报请看 爱窝啦 AI 日报